Il futuro del parco

[Mugnezz]

In realtà Zucchi aveva detto da qualche parte, non ricordo dove, che avevano suddiviso i fondi così:
2019: 8 milioni (Tonga, Nui Lua, ristrutturazioni varie)
2020 + 2021: 7 milioni (Cosmo Academy ancora da fare, Time Machine, ristrutturazioni varie)
+ 15 milioni per il Parco Acquatico
+ 10 milioni per il Coaster

Quindi sì, hanno iniziato a spenderli ma non hanno ancora finito. Immagino poi che i 2,5 milioni di quest’anno li abbiano ritagliati qua e là tra le varie cose.
Comunque all’inaugurazione di Wild Rodeo c’era un rappresentante di Pillarstone che ha parlato di Cosmo Academy, del Parco Acquatico e del Coaster, quindi evidentemente gli spicci ce li hanno in conto.

cifre sparate a caso come al solito . 8 milioni per tonga non si può sentiore

[Ufficio Magico]

Quindi anno 2003, 5 milioni per costruire da zero il parco, ricordando che il primo anno si trattava solo del playground "el castillo" e tutte le strutture accessorie ed i vari impianti. Vanno adeguati i prezzi ad oggi.
Mentre nel 2018 per aggiungere i 3 scivoli, la piscina ad onde e poco altro sono stati spesi 6,5 milioni.

Il fatto che il parco acquatico sarà piccolo mi sembra ormai confermato da più dati: la cifra investita, le voci sul tipo di attrazioni, le notizie secondo cui si tratterebbe della prima fase di due, le riflessioni che erano in corso sulla possibilità di inserire anche il parcheggio in un terreno già piccolo.
Nonostante la zona non sia per niente ricca di parchi acquatici grandi e moderni, va considerato che vicinissimo a Roma si trova Hydromania (che dalle foto mi sembra vasto e ricco di offerta), e che Zoomarine, pur avendo un'offerta acquatica limitata, è molto conosciuto.
Mi domando quale sarà l'effetto che avrà sul pubblico una soluzione "temporaneamente" ridotta, con pochi scivoli e poco più, in un parco che già si è fatto notare per avere una proposta di attrazioni brevi e a tratti carente (soprattutto nel versante coaster e dark ride). A mio parere quando si tenta un rilancio bisogna dimostrare di crederci, e non ci si solleva con soluzioni tampone.

[Pluto]

cifre sparate a caso come al solito . 8 milioni per tonga non si può sentiore

Da questo punto di vista questo è l’unico parco onesto italiano, non hanno mai gonfiato le cifre. 8 milioni non comprendono solo Tonga, ma anche tutte le ristrutturazioni, ricolorazioni e riorganizzazioni degli spazi.
Forse non ricordi tutto quello che è stato fatto, ma per 8 milioni è anche troppo. Solo a Tonga hanno dovuto riempire tutto di piante, demolire e restringere le strade, demolire l’area stunt e costruire Nui Lua, costruire Motorgiungla, ritematizzata tutto e ricolorare ogni attrazione.
Nel resto del parco hanno fatto Haunted Hotel, ricolorato Cagliostro, Main Street (entrambi costosissimi), le Rapide, Mystika e il Castello, oltre ad aver risistemato e rifatto le coperture a tutte le protezioni di ogni attrazione del parco. Ed hanno fatto anche altro
Forse sottovaluti, ma 8 milioni sono anche pochi.

Il fatto che il parco acquatico sarà piccolo mi sembra ormai confermato da più dati: la cifra investita, le voci sul tipo di attrazioni, le notizie secondo cui si tratterebbe della prima fase di due, le riflessioni che erano in corso sulla possibilità di inserire anche il parcheggio in un terreno già piccolo.

In realtà Zucchi aveva già parlato di estensione, circa 39.000 mq. A detta sua “sarà un parco molto verde e tropicale dove ci saranno molti spazi per rilassarsi (non idromassaggi), abbiamo molto spazio e ce lo possiamo permettere”.
In più ha già detto che ci sarà la vasca onde più grande d’Italia e il fiume lento più lungo d’Italia. Un progetto non da sottovalutare direi, molto curioso

[Master Chief]

Quindi anno 2003, 5 milioni per costruire da zero il parco, ricordando che il primo anno si trattava solo del playground "el castillo" e tutte le strutture accessorie ed i vari impianti. Vanno adeguati i prezzi ad oggi.
Mentre nel 2018 per aggiungere i 3 scivoli, la piscina ad onde e poco altro sono stati spesi 6,5 milioni.

Il fatto che il parco acquatico sarà piccolo mi sembra ormai confermato da più dati: la cifra investita, le voci sul tipo di attrazioni, le notizie secondo cui si tratterebbe della prima fase di due, le riflessioni che erano in corso sulla possibilità di inserire anche il parcheggio in un terreno già piccolo.
Nonostante la zona non sia per niente ricca di parchi acquatici grandi e moderni, va considerato che vicinissimo a Roma si trova Hydromania (che dalle foto mi sembra vasto e ricco di offerta), e che Zoomarine, pur avendo un'offerta acquatica limitata, è molto conosciuto.
Mi domando quale sarà l'effetto che avrà sul pubblico una soluzione "temporaneamente" ridotta, con pochi scivoli e poco più, in un parco che già si è fatto notare per avere una proposta di attrazioni brevi e a tratti carente (soprattutto nel versante coaster e dark ride). A mio parere quando si tenta un rilancio bisogna dimostrare di crederci, e non ci si solleva con soluzioni tampone.

In realtà si sa già la grandezza: 39.000mq. Quindi tanto piccolo non è. Rimane da vedere se sarà un second gate o meno, ma anche se sarà una "semplice" espansione del parco, sarà grande abbastanza da far sembrare il tutto molto più grosso.
Insomma possiamo quasi dare per certo di evitare l'effetto Legoland buttato lì senza motivo. Inoltre, se non ricordo male, avrà pure il fiume lento più grande in Italia. Per me il progetto promette bene.
Per dire, Hydromania, che trovo sia un parco acquatico molto divertente dove non ho mai sentito il "peso" delle dimensioni, e da te definito come "vasto" è poco più grande di quello di MagicLand, grazie anche a distese di ombrelloni su prato e un campetto da calcio.

[Mugnezz]

No raga , ma sapete cosa sono 8 milioni di euro ?!?
Con quella cifra ci costruisci un Colorado della mack o della intamin iper tematizzato

[Pluto]

Riesci a comprendere che 8 milioni non sono per Nui Lua? Ci rientrano Tonga e tutte le manutenzioni straordinarie in giro per il parco. Le attrazioni erano sostanzialmente in K.O. tecnico e le spese di ripristino si sono ammucchiate.
Dai su, non facciamo finta di non sapere in che condizioni fosse il parco

[Master Chief]

Con 8 milioni
Un'area tematica ben fatta e stilisticamente coerente in tutto, una delle poche così in Italia
Nui Lua
Motorgiungla
Haunted Hotel
Restyling complessi
Si, direi che 8 milioni è una spesa più che possibile.

[Mugnezz]

si si avete ragione voi

[Emanolo]

Ho visitato il parco qualche anno fa, per rilanciarlo dovrebbero prima rinnovare le attrazioni esistenti, nel 2020 erano tutte in uno stato non ottimale.

Nui Lua era una delle novità ma a livello di tematizzazione non ci siamo per nulla.
Dentro si vedono le parti in metallo, i cavi e i faretti, non sembra per niente di essere dentro un vulcano, mai vista un'attrazione di questo tipo così poco curata.

L'unica cosa da fare è investire in qualcosa di importante a livello europeo.
Anche perché non sono realmente a Roma, non è facile da raggiungere.

[Master Chief]

Hanno rinnovato quasi tutto. Manca solo ricolorare Shock mi sa.

[Ufficio Magico]

Manca solo ricolorare Shock mi sa.

E farlo funzionare, e attivare il secondo treno di Olandese Volante, e un altro paio di treni su Shock. Poi ci siamo.

[Pluto]

Shock ormai è un caso perso, il parco non può farci un granché. Il numero delle vetture influisce sul lancio già problematico di suo, in più il fatto di dover ogni volta depositare gli zaini lì affianco fa perdere troppo tempo, andrebbe organizzato un altro sistema di deposito (magari prima della stazione).
Per quanto riguarda Olandese devo dire che al momento non c’è bisogno del secondo treno, la coda è in linea col resto del parco (anche più breve) e le operazioni sono velocissime. Rifare i treni ha un costo, l’hanno già fatto quest’anno e si nota, piuttosto spenderei quei soldi per cercare di sistemare Shock in modo definitivo.

[WC90]

Ah ok quindi domani costruiamo il nuovo Coaster, così rimediamo. I coaster non sono la ragione universale e la chiave di tutti i mali, soprattutto a MagicLand (se Shock funzionasse).

P.S. Non sappiamo com’è la situazione della garanzia ed i legami con Maurer, ma vedendo lo storico di questa ditta il guasto eterno non mi sorprende. Tra l’altro dicevano che il pezzo doveva arrivare proprio da Maurer

Contando che l'unico coaster estr... scusate, non riesco a dirlo... comunque l'unico coaster "non family" (anche questo è dannatamente sbagliato) esistente è chiuso. Cosa ci può essere di più sbagliato del loro piano col coaster almeno 2 anni dopo il parco acquatico? Che tra l'altro è più probabile che sia pure di livello divertical/desmo race che "non family".
E' un buco assurdo per un parco che nel 2022 deve non crescere ma di più, deve ancora esistere.

I coaster non sono neanche qualcosa di secondario o una nicchia. Senza in questo parco ti rimane un'offerta da piccolo generic che si accontenta di giostrine e tematizzazione mediocre, che è un pubblico che non si fa 500 km, non paga più di tot e che non aspetta volentieri oltre 30/45/60 minuti medi in coda.

[Master Chief]

Tralasciando

giostrine e tematizzazione mediocre

Che mi sa che hai sbagliato parco, per il resto si, il parco ha bisogno di un nuovo coaster grosso. Però la priorità va al parco acquatico e ha senso. Come detto tantissime volte, i romani quello vogliono, l'acqua, tanta acqua, sempre acqua. Se Shock si scassa con il caldo (comunque fortunatamente è tornato a funzionare) un secondo coaster fa la differenza? Si. Un parco acquatico? Molto, molto di più. Perché sul coaster nuovo ci puoi fare 5 giri e poi ti stanchi, il parco acquatico prende una intera giornata, è la cosa preferita dai romani, rende il parco più grande, e di tanto, e fa crescere il valore di immagine del resort. Il coaster è cosa nuova per i primi 2 anni. Il parco acquatico manterrà sempre il suo valore.

[Fontzy]

fa crescere il valore di immagine del resort

Se non scegli un nome scellerato come MagicWATER. Spero tornino indietro e si affidino a qualcuno che ci capisce davvero di copywriting, perché con questo nome il valore non lo accresci di certo. Anzi. Rischi di affossarlo tra le risate.

Puoi chiamarlo MagicSPRING, MagicRIVER, MagicSEA, MagicISLAND, o volendo cambiare l'ordine: WATER Magic suona già diversamente. Ma Magic WATER è un naming a grosso, grossissimo rischio.