Decisamente no, Disneyland Paris ha 16.000 dipendenti, non risparmi di certo tenendo chiusa una attrazione
Su Hyperspace la manutenzione ai treni puoi farla a rotazione, qui no. Probabilmente devono effettuare la sostituzione delle ruote, e sono tante
E' la stessa osservazione che ho fatto io, attrazioni complesse ed enormi chiuse per pochi giorni, giostrine chiuse per 1 mese.
Mah!?
Qualcuno sa cosa hanno fatto a Star Tours, che hanno chiuso per rehab e ha riaperto non da tanto? In teoria è un'attrazione che non dovrebbe chiudere mai perchè rehabbi un simulatore per volta.
Quindi mi viene da pensare che hanno fatto qualcosa nella coda.
PIRATA ha scritto: 12 mag 2026, 8:31
E' la stessa osservazione che ho fatto io, attrazioni complesse ed enormi chiuse per pochi giorni, giostrine chiuse per 1 mese.
Mah!?
Cosa non ti convince della mia osservazione ?
Solo perché un'attrazione la vedi enorme, non significa che sia complessa. Una flat ride può essere meccanicamente più complessa di un coaster.
Comunque sempre in tema chiusure, mi sta venendo in mente perché una volta lo fecero pure, per Big Thunder Mountain, interventi sull'impianto frenante.
Non mi convince che ti ho fatto un esempio di un'attrazione che non dovrebbe chiudere per rehab come Star Tours perchè si può chiudere un simulatore per volta (anche se l'esempio non era rivolto a nessuno in particolare e la mia era una semplice domanda di curiosità), e tu mi parli di Hyperspace e che si può fare rehab su un treno per volta.
Allora perchè non hanno fatto altrettanto su Star Tours?
Star Tours è vero che ha i simulatori indipendenti, quindi la manutenzione è semplificata, ma ti sei risposto da solo, la fila è in comune, raramente ma va mantenuta, anche per quanto riguarda tutta l'impiantistica dell'edificio.