Novità 2027: nuovo coaster

[BananoGamer]

Bhe, di vekoma c'è il nuovo STC che non è male

[WC90]

Che è l'ultimo coaster che magicland dovrebbe acquistare. Novità 2026 2027: l'imitazione in versione inferiore dell'offerta di un parco che fa il doppio degli ingressi!

[Amo Magicland]

Non è un coaster chissà quanto diverso da altri. Un Flying allora sarebbe molto più gradito.

[Mattia05]

Flying vekoma lasciamolo a phantasialand che lo sa valorizzare al massimo. Al massimo ci starebbe un bermuda blitz che lo piazzi lì senza impegno ma non penso. Spero di sbagliarmi

[Riccardo92]

Peró il wooden Vekoma lo escluderei a prescindere perchè dubito altamente che l'azienda ce l'abbia ancora in catalogo. Gli ultimi due (su 3) sono entrambi del 2001 e, soprattutto dopo la ristrutturazione dell'azienda, al 99% non sono piú un loro prodotto.

ma vekoma non ha contribuito alla realizzazione di Zadra? Certo, è un ibrido, però ha comunque una struttura in legno molto importante.

Non ho trovato informazioni al riguardo, ma al 99% direi proprio di no. Al massimo potrebbe essere stata chiamata come sub-appaltatrice o come responsabile della costruzione, ma RMC non mi pare proprio che faccia questo genere di cose, i propri coaster se li progetta e se li costruisce da sola. Il fatto che abbia una struttura in legno importante é irrilevante, anche perché Zadra é un RMC ground-up (cioé progettato da zero) e non si appoggia a nessuna struttura pre-esistente (come Untamed, sorto dalle ceneri di Robin Hood).

Per quanto riguarda MagicLand, se il nuovo coaster dovesse essere Vekoma ed escludendo quindi il wooden, le possibilitá sono comunque infinite nel reparto thrill/extreme (perché come dicono in molti, non si dovrebbe puntare a nulla inferiore a questo). Un STC vedrebbe visto come una copia si migliore di Blue Tornado ma peggiore di Katun (per la gente senza gusto insomma ), mentre un Flying o viene tematizzato come F.L.Y. o lasciamolo pure dove sta. Punterei a un sit-down a metá strada tra Lech (che risulterebbe troppo per molta gente) e Fønix (che forse é troppo mild), con lift hill e senza lancio, in modo da lasciare a Shock ancora qualcosa di unico ed evitare che il GP medio dica che sono la stessa cosa perché hanno entrambi un lancio.

[Panperfocaccia]

In queste situazioni ci si apposta vicino e si cerca di capire la lingua che parlano e da quale azienda provengono

Ero al parco con la famiglia e non sono molto avvezzo a queste cose , altrimenti avrei approfondito meglio. Ho comunque provato a chiedere un po’ in giro.... molti non hanno idea neppure di dove si trovano. Detto questo.. qualcuno che invece ha capito bene di cosa stessi parlando l’ho trovato, e mi ha confermato che effettivamente se ne sta discutendo parecchio e che forse questa volta è davvero quella buona. Dalla direzione ovviamente non trapela nulla (e ci mancherebbe), ma mi ha fatto notare che non avrebbe senso chiudere l'isola senza un motivo concreto. Anche con qualche problemino tecnico, l’attrazione può ancora funzionare, quindi è evidente che dietro ci sia qualcosa.

[Châteaux]

Peró il wooden Vekoma lo escluderei a prescindere perchè dubito altamente che l'azienda ce l'abbia ancora in catalogo. Gli ultimi due (su 3) sono entrambi del 2001 e, soprattutto dopo la ristrutturazione dell'azienda, al 99% non sono piú un loro prodotto.

ma vekoma non ha contribuito alla realizzazione di Zadra? Certo, è un ibrido, però ha comunque una struttura in legno molto importante.

Non ho trovato informazioni al riguardo, ma al 99% direi proprio di no.

Nella pagina dell'attrazione, sezione dati tecnici, viene specificato GCI e vekoma come costruttori. Questo sul sito: https://energylandia.pl/it/atrakcje/zon ... ago/zadra/

[Harlock10]

L’importante è fare un coaster con una lift classica, i lanciati tra consumo di corrente, manutenzione e rischi di blocchi è meglio lasciarli stare.
Shock insegna.

[Gabriele V (PDP)]

ma vekoma non ha contribuito alla realizzazione di Zadra? Certo, è un ibrido, però ha comunque una struttura in legno molto importante.

Non ho trovato informazioni al riguardo, ma al 99% direi proprio di no.

Nella pagina dell'attrazione, sezione dati tecnici, viene specificato GCI e vekoma come costruttori. Questo sul sito: https://energylandia.pl/it/atrakcje/zon ... ago/zadra/

facendo alcune ricerche, ho appreso che vekoma è responsabile di gestire le vendite per conto di RMC in Europa. Spesso RMC si fa aiutare da terzi per alcune cose, come la vendita, i sistemi di controllo, i freni, ecc.. come è successo con Wildfire a Kolmarden. Chiudo OT e aggiungo che forse certe ipotesi (vekoma, rmc, chi più ne ha più ne metta), andrebbero nel topic "fantasia e creatività"... e confermo anche io che Magicland sui social mette like e commenta molte cose, quindi non ovunque c'è da vederci indizi.

[Pandolf]

Ragazzi.... Qua iniziano a spuntare voci sulla ditta... "Vekoma".
MagicLand ha messo like ad una storia creata da ChrisJourney in cui parlava bene della Vekoma e dei suoi ultimi coaster di notevole qualità rispetto al passato. Se arriverà un Wooden Vekoma siamo fot**. Anche un Boomerang. L'unico che può sorprendere potrebbe essere il nuovo coaster a ponte mobile che si inclina, ma potrebbe essere già fuori target e budget. Nell'elenco c'era anche Intamin e Mack, ma il focus era incentrato su Vekoma. Io ho paura

Se non sarà un Wooden, Vekoma oramai sta tirando fuori un capolavoro dopo l'altro e con treni molto comodi.... non è più quella di una volta. Su questo stai pure tranquillo!

[EcubaRevel]

Mi aspetto sicuramente un wooden, visto la zona e il tema vicino, ma secondo me sarebbe il momento di fare un salto di qualità anche dal punto di vista delle ditte costruttrici. Personalmente penso che al parco manchi un B&M di quelli veramente potenti.

[Amo Magicland]

Meglio essere pessimisti in questo caso (per non rimanerne delusi)

[citaro]

penso che al parco manchi un B&M di quelli veramente potenti.

Ma la B&M ormai non fa più coaster come una volta, si mantengono su una scia del non troppo intenso - vedi le ultime installazioni di Gardaland.
Certo, con un Flying dinosaur il discorso cambia

[Sandro]

È vero che la B&M di oggi tende a mantenersi più soft rispetto al passato, come dimostrano le ultime installazioni. Ma probabilmente è proprio questa la linea che vogliono seguire: creare qualcosa di iconico ma “non troppo intenso”. Un B&M in un parco come MagicLand sarebbe comunque tanta roba, perché sono attrazioni affidabili, imponenti e riconoscibili in qualsiasi tipologia. In fondo anche Gardaland non ha mai puntato sull’estremo, eppure attrazioni come Raptor, che io considero un family thrill, hanno riscosso un enorme successo e sono amatissime. Avere un B&M a MagicLand sarebbe un colpaccio!

[DromeDario]

B&M e magicland sono due ossimori. Impossibile