Novità 2027: nuovo coaster

[WC90]

Quindi siamo (quasi) tutti d'accordo che non sia il coaster giusto per magicland, che ha invece bisogno di mostrare i muscoli, non di un coasterino di contorno.

[Simone Graffi]

Si potrebbe tentare di riadattarli ad un tema nord americano, rimuovendo qualche elemento e camuffandone altri con vegetazione o cose simili.

Concordo, tra l'altro il Bar delle Streghe potrebbe mantenere le sculture di orsi, scoiattoli e procioni che si adattano al tema "riserve naturali/ parchi nordamericani".
Volendo si può integrare anche Shock, d'altronde steampunk e western possono andare d'accordo, come in quest'area di Six Flags America (SLC a parte ):

[Amo Magicland]

Non so voi, ma qualcosa mi dice Zamperla. Un Nebulaz come nuova flat ride nella zona del coaster non lo vedo male.

[Ufficio Magico]

Uno? Ho già preso parte di recente alla coda in un parco belga che aveva installato un singolo Nebulaz. Portata oraria bassa, ma divertente per le famiglie.

[magiclandfanspage]

Boccon Divino e Bar delle Streghe dovranno per forza essere ritematizzati ed inglobati nella nuova area altrimenti verrà una schifezza. Un saloon sarebbe la scelta ideale anche se inflazionata. Per chi fa ironia sulla tipologia non si illuda che in quello spazio venga chissà che cosa. Sarà molto family e ridotto pertanto abituatevi all'idea per non rimanerci male dopo.
Fosse stato Phantasialand avrei sperato in qualche soluzione ingegnosa ma dubito che in Italia ci si sforzi più di tanto. Felice come sempre di essere smentito dai fatti che verranno.

concordo, facendo un paio di misurazioni su earth lo spazio è discreto ma non per svilupparci chissà cosa. Parlando di wooden coaster, ci potrebbe entrare un Twister di Grona Lund, un Heidi a Plopsaland più compatto, o un Wild Buffalo a Mer de sable, recentemente aperto. Per intenderci. C'è da vedere poi se verranno spianate le collinette attorno alla piazza circolare e se anche questa possa venire ridimensionata, ma sono costi in più da non sottovalutare. Comunque fantasticando un po', se dovessi scegliere, GCI tutta la vita, rispetto a gravity group.

Tolta o spostata l’Isola Volante, lo spazio disponibile è di circa 11.000 mq.

https://postimg.cc/G9SD5YYn

Per dare un’idea, iSpeed è stato costruito su un’area di 10.000 mq, quindi in teoria si può realizzare praticamente qualsiasi tipologia di attrazione.

Non so cosa sceglieranno, ma di sicuro esiste il coaster “da sogno” per gli appassionati e quello che invece risponde alle esigenze operative e commerciali (ed economiche) della struttura, e non sempre coincidono.

[Parky]

Sei stato molto generoso nel delimitare l'area del coaster. Hai incluso anche la strada di passaggio e la piazzetta circolare.
Lo spazio è molto meno di quello che sembra.
Anche ammesso che l'area fosse quella, il problema è la lunghezza. Un altro Shock ad esempio non entrerebbe. La forma che ha poca estensione sul lato lungo mangerebbe molti metri all'ipotetica lift limitandone l'altezza. Ci si può fare molto poco in quello spazio lì.

[magiclandfanspage]

Chi ha detto che non si può togliere, girarci intorno oppure costruirci sopra?

[Parky]

Puoi fare qualsiasi cosa.... su Planet Coaster

[Ufficio Magico]

Lo spazio è il penultimo dei problemi. Sono tanti i coaster adrenalinici, intensi, lunghi, alti e perciò adatti a sorprendere un nuovo pubblico di tutte le età, che possono stare in uno spazio ristretto. Certo, incastrare uno Zadra (perché più o meno questo servirebbe per far parlare del parco in termini entusiastici oltre i confini locali) è un po' complesso, ma niente di insormontabile.
Ciò che rischia di essere sormontato qualora il coaster che è stato scelto sia decentemente alto, invece, è Shock: ma confido che il rischio di veder surclassato il vecchio coaster del parco non sia valso come motivazione per decidere di inserire qualcosa di piccolo: perché gli spazi, qua o in altri punti, ci sono.
Immagino che non si sia optato per dimezzate alla Oblivion, che sono state accolte con un "ni" (dal pubblico, non da noi 4 qua) in un parco che aveva già altri 6 coaster. Qua non c'entrano molto i discorsi sulla falsariga di "gli appassionati pretendono troppo", nel momento in cui sovrabbondano gli esempi di rilanci in Europa, che di solito hanno funzionato bene quando si è puntato in alto con un colpo sicuro.

[magiclandfanspage]

Chi ha detto che non si può togliere, girarci intorno oppure costruirci sopra?

Puoi fare qualsiasi cosa.... su Planet Coaster

Per nui lua, un’attrazione molto più semplice di un coaster, hanno tagliato un viale, demolito una vasta area di cemento e asfalto (stunt show) e creato un bacino d’acqua profondo 2 metri. Non capisco cosa c’entri planet coaster. Inoltre, un coaster non deve necessariamente rimanere confinato in una zona: può intrecciarsi con altre strutture o con elementi di shock.

[Mugnezz]

Nessuno ti vieta di fare le fondamenta nel bacino

[Parky]

Chi ha detto che non si può togliere, girarci intorno oppure costruirci sopra?

Puoi fare qualsiasi cosa.... su Planet Coaster

Per nui lua, un’attrazione molto più semplice di un coaster, hanno tagliato un viale, demolito una vasta area di cemento e asfalto (stunt show) e creato un bacino d’acqua profondo 2 metri. Non capisco cosa c’entri planet coaster. Inoltre, un coaster non deve necessariamente rimanere confinato in una zona: può intrecciarsi con altre strutture o con elementi di shock.

Il viale che hanno tolto non era strategico. In ogni caso il risultato ottenuto con Nui Lua è sotto gli occhi di tutti.
Quello che cerco di far passare, aldilà del fatto che desidero Hyperion o Zadra, è che visti i precedenti di questa gestione, non mi aspetterei un coaster piu alto e più lungo di Shock.
Lo meritiamo? Si. Lo faranno? Ho i miei dubbi.
Ma il punto è un altro. Ad agosto 2025 abbiamo un'attrazione in meno e zero cantieri.

[WC90]

Lo spazio è il penultimo dei problemi. Sono tanti i coaster adrenalinici, intensi, lunghi, alti e perciò adatti a sorprendere un nuovo pubblico di tutte le età, che possono stare in uno spazio ristretto. Certo, incastrare uno Zadra (perché più o meno questo servirebbe per far parlare del parco in termini entusiastici oltre i confini locali) è un po' complesso, ma niente di insormontabile.
Ciò che rischia di essere sormontato qualora il coaster che è stato scelto sia decentemente alto, invece, è Shock: ma confido che il rischio di veder surclassato il vecchio coaster del parco non sia valso come motivazione per decidere di inserire qualcosa di piccolo: perché gli spazi, qua o in altri punti, ci sono.
Immagino che non si sia optato per dimezzate alla Oblivion, che sono state accolte con un "ni" (dal pubblico, non da noi 4 qua) in un parco che aveva già altri 6 coaster. Qua non c'entrano molto i discorsi sulla falsariga di "gli appassionati pretendono troppo", nel momento in cui sovrabbondano gli esempi di rilanci in Europa, che di solito hanno funzionato bene quando si è puntato in alto con un colpo sicuro.

Pensare di castrare un coaster nuovo, necessario per il rilancio, per non far sfigurare un coaster vecchio, che ha contribuito a tenerli col freno a mano è un ragionamento così folle e stupito che potrebbero pensarlo davvero. Sarebbero capaci.

[citaro]

Quella piazza che ho sempre vista vuota credo proprio che si possa sacrificare, anche perché il parco ha tolto più volte viali e spiazzi, che sono sempre stati sovradimensionati nel progetto originario (vedi anche davanti le horror house e al tendone). A maggior ragione in questo caso quando c'è un viale alternativo parallelo. Lo spazio alla fine c'è, basta sfruttarlo bene; ad ogni modo c'è tutta una parte di shock (il giardinetto pre lancio) che è raso terra, sfruttabile in altezza.
E per quanto riguarda lo "sfigurare" non credo che il motivo che il motivo dell' altezza sia quello, ma piuttosto sia il risparmio sempre fermo restando che anche bei coaster sono bassi.
Spero non si prenda la versione discount dei coaster grandi (costruttori di "serie b" non specializzati in coaster grandi: gerstlauer, maurer, zamperla, ecc...), e c'è bisogno di modelli sicuri, basta prototipi, ma questo sicuramente la gestione lo sa. Anche se c'è da dire che ultimamente anche la "sacra" b&m, che era il top di una volta, sta facendo cose abbastanza blande

[Mattia05]

B&M costa troppo per fare un bel coaster. Gerstlaurer non è mica così male eh. Secondo me un infinity coaster stile karnan alto meno non sarebbe impossibile da fare anche a livello economico