Attento che se ti esponi così ti diranno che commenti per tifoseria e non perché è una tua opinione (tra l’altro condivisa da molti). La verità è che Gardaland ha schivato un fosso.Harlock10 ha scritto: 12 ago 2025, 11:44 Secondo me, vedendo il curriculum e le condizioni in cui sono o erano i parchi dopo il suo passaggio non è una cosa così negativa.
Alcuni esempi:
Magicland, parco in semi abbandono sull’orlo della bancarotta, eventi molto criticati per scarsa organizzazione, tipo i vari Halloween e capodanni.
Fico: andava già male, con il suo arrivo è diventato a pagamento, tagli pensanti in tutto ed è fallito.
Cinecittà world, bhe, non credo che possa essere considerato un buon parco, tra aree abbandonate, eventi venuti male e molta sciatteria
Spero non me ne voglia, ma non è proprio il curriculum di Walt Disney.
Al netto di tutto, la verità non la sapremo mai ma i dati parlano chiaro (vedi notizie) e gli esempi (vedi podcast) hanno dimostrato che non è stato all’altezza.
Qualcuno dirà che quei dati sono falsati, ovviamente… dipende dalla narrazione che si vuole dare. Quando escono i dati per altri parchi sono inequivocabilmente dati di fatto. In questo caso, invece, diventa un complotto teso a giustificare non si sa bene cosa, visto che non ci fa bella figura nemmeno Gardaland.
Per il resto, la figura dell'ex AD si può riassumere in "affabile demagogo".
Messaggio modificato dai moderatori

