Sviluppi futuri di Gardaland Resort

[Niko75]

Pare di sì !

Ma mi pare strano una cosa del genere sopratutto che la Merlin ormai ha investito su Legoland Waterpark e Jumanjii. Strano non ci credo. Sinceramente io se fossi la vecchia società di Gardaland che ora gestisce Portaventura World, comprerei la povera Mirabilandia. Va beh... comunque sogniamo che è meglio. Contento per PortaAventura e l'arrivo degli Universal Studios.

[Ufficio Magico]

Mi chiedo a che cifre.

Gli interventi immobiliari sono stati tanti, e quelli hanno un valore che rimane alto (soprattutto gli hotel, che funzionano bene).

[WC90]

Sai quanto possono contare gli interventi immobiliari se il cassetto non è come dovrebbe essere? Anzi, sti hotel diventano solo spese e tasse che quando il parco era stato venduto non c'erano.

Ma mi pare strano una cosa del genere sopratutto che la Merlin ormai ha investito su Legoland Waterpark e Jumanjii. Strano non ci credo. Sinceramente io se fossi la vecchia società di Gardaland che ora gestisce Portaventura World, comprerei la povera Mirabilandia. Va beh... comunque sogniamo che è meglio. Contento per PortaAventura e l'arrivo degli Universal Studios.

Magari prendessero mirabilandia... idealmente un parco che possono prendere a due spicci. Con il trend disastroso di ingressi e fatturato, con i bilanci che non so neanche se riescono a chiuderli più in pari, con la totale assenza di novità e manutenzione la vendita del parco è sempre più una necessità e sempre meno una scelta atta al guadagno immediato.

[Niko75]

Il problema che queste multinazionali si sono apparecchiate bene in Italia e penso che anche a Mirabilandia per vedere la IndstruiaItainvest nel parco sarà molto difficile che la Reaunidos se ne vada. Sarebbe una salvezza per Mirabilndia. Magari.

[Andrea Ricci]

Anzi, sti hotel diventano solo spese e tasse che quando il parco era stato venduto non c'erano.

Eh sì, 3 hotel sul lago di Garda fanno proprio brutto.

[WC90]

Non è assolutamente quello il punto. 3 hotel sul lago sono tanta roba, ma più quegli hotel gonfiano i numeri e più vuol dire che il parco stesso ha perso.
Fare 100 di solo parco è diverso di fare 100 con parco + hotel + second gate + third gate + express (+ inflazione).

Il problema che queste multinazionali si sono apparecchiate bene in Italia e penso che anche a Mirabilandia per vedere la IndstruiaItainvest nel parco sarà molto difficile che la Reaunidos se ne vada. Sarebbe una salvezza per Mirabilndia. Magari.

Forse è meglio dire che parque reunidos si era apparecchiata bene, tipo quando faceva quasi 50 milioni di revenue, quasi 10 di utile e il parco era nella top 20 europa per ingressi. Oggi non è assolutamente scontato che convenga tenere in piedi un parco in declino, trascurato e colmo di attrazioni che invecchiano e si deteriorano.

[Ufficio Magico]

Oggi non è assolutamente scontato che convenga tenere in piedi un parco in declino, trascurato e colmo di attrazioni che invecchiano e si deteriorano.

Mi domando se Merlin, Parque Reunidos e Pillarstone possano pensare di rivendere un parco ad una cifra inferiore a quella per cui l'hanno comprato, soprattutto dopo aver fatto investimenti consistenti (a Gardaland e Magicland i soldi sono stati spesi, anche se non per quello che tanti avrebbero voluto).

[Harlock10]

Magicland, al momento è quella che sta spendendo meglio, purtroppo le risorse sono poche e il parco era in condizioni estremamente deteriorate.

[Ufficio Magico]

Poi non dimentichiamo in che stato versava Gardaland all'arrivo di Merlin.
Sono stati spesi molti milioni per dipingere, pavimentare dove c'era asfalto, aggiungere aree di contorno, tematizzare l'area Luna Park, riorganizzare ciò che era caotico, eliminare ciò che era degradato.
In 10 anni tutto il parco è stato portato al livello minimo di decoro che talvolta mancava. Poi il problema sta proprio nel "minimo", a cui quasi sempre ci si è fermati e su cui le novità si sono regolarmente assestate, anche quelle a medio budget (ad alto budget non ne abbiamo viste).

[WC90]

Mi domando se Merlin, Parque Reunidos e Pillarstone possano pensare di rivendere un parco ad una cifra inferiore a quella per cui l'hanno comprato, soprattutto dopo aver fatto investimenti consistenti (a Gardaland e Magicland i soldi sono stati spesi, anche se non per quello che tanti avrebbero voluto).

E' logico che cercherebbero di vendere al prezzo più alto possibile, ma sia loro che i potenziali acquirenti i numeri li vedono, e se i primi prevedono che fanno più danni a tenersi il parco che a svenderlo, perché non sganciarlo a un prezzo più basso? Si faranno i loro conti e le loro previsioni.
Non sto specificando il soggetto, ed è evidente che sono tre realtà in condizioni totalmente diverse: gardaland ha notevoli possibilità di crescita e guadagno, e a parte l'ultimo periodo è sempre stato una miniera d'oro (non dimentichiamo il peso degli utili sul piatto della bilancia). Invece gli altri due, per motivi del tutto opposti, sono per me qualcosa di incomprensibile: da una parte si insiste e non si insiste con un buco per anni sempre sotto le aspettative e dall'altra c'è un parco dal potenziale immenso che viene lasciato a marcire.

[NotNino_]

Secondo voi quando avremo i primi spoiler/teaser della grande (si spera) novità per il 50esimo? Ho dato un'occhiata qua e là e per grandi progetti in altri parchi le novità venivano presentate un due annetti prima, ora c'è anche la crisi materiali ecc. quindi il progetto dovrebbero avercelo e dovrebbero aver anche acquistato l'attrazione in teoria... Non dovremmo avere già un po' di notizie?

[Simone Graffi]

Più che altro, siamo sicuri che ci sia un grande progetto in corso? Secondo me faranno ben poco, forse un nuovo hotel.

[NotNino_]

Mi aspetto qualcosa dopo 3 anni da una dark ride uscita mezza monca e due anni di non novità, per il 40esimo abbiamo avuto oblivion che può non piacere ma che ha attirato un sacco di gente al parco

[Il Micio]

Con la scusa del mezzo secolo di vita puoi effettuare un rilancio del parco se porti una grande novità di livello almeno europeo, un restyling e rinfrescata di alcune attrazioni e aree tematiche che avrebbero bisogno di un mano, e una grossa campagna marketing con grossi festeggiamenti e l'hotel già semi annunciato a 400 metri dall'ingresso del parco.
Sarebbe anche l'occasione per rendere permanente la mostra memorabilia magari dentro il palablù.
Oblivion è un banale dive coaster, con un tema che altro non è che dei muri bianchi e delle striscie arancioni di qua e di là con un pò di quel tema banale senza una particolare ispirazione fatto di antenne e duecento telecamere di sicurezza finte puntate sulla testa.
Però tantissimi italiani e non solo vengono anche per Oblivion a distanza di anni.
Un ragazzo straniero nel parco qualche settimana fa mi ha mostrato un tiktok di Oblivion con milioni di like e visualizzazioni e mi ha chiesto in che direzione si trovasse.
Insomma sono queste le attrazioni che richiamano gente, che diventano popolari e attirano visitatori, che fanno cassa anche a distanza di anni, non il labirinto.
Se poi spendi qualche milioncino in più e porti un'attrazione decisamente più importante e tematizzata di Oblivion allora hai fatto bingo da qui ai prossimi 15 anni. Ciò non vuol dire che dopo ci si adagia sugli allori, ma almeno hai una base da cui ripartire per altre sempre più importanti novità.

Però è lo stesso parco che il giorno del 45esimo compleanno non ha fatto neanche un banale post sui social. Quindi ho un bel pò di dubbi

[NotNino_]

È questo che dico, so che nei piani è mettere il parco più a nuovo possibile per il 50esimo quindi l'anno prossimo non mi aspetto novità se non una rinfrescata del parco tutto ma per l'anniversario mi aspetto una bell'attrazione (e spero vivamente in un coaster )