ParksPlanet Forum

Io le ho trovate ben più veloci rispetto a qualche anno fa… È uno dei (pochi) miglioramenti piu lodevoli secondo me

Per me la maggior parte viene in giornata e poi se ne torna a casa

Balder è sempre prefab intamin e di dimensioni più simili a quello di magicland rispetto a colossos ma per assemblarlo hanno iniziato nei primi mesi del 2002 e hanno finito sempre nel 2002 verso novembre mi pare

Indipendentemente dalle competenze che si hanno fortunatamente si possono esprimere le proprie idee e opinioni. E se vuoi proprio saperlo puoi chiederglielo direttamente a lui

Ha analizzato il bilancio. In che modo darebbe fastidio ai dipendenti?

Guarda che il bilancio è IL documento contabile per informare gli stakeholders. Tramite quello un possibile acquirente può fare le sue considerazioni. Non è un favore ma un dovere per le aziende redigerlo

Un'assoluta anomalia. :lol: Il Parco dev'essere proprio corso ai ripari, nel giro di un paio di giorni ha trovato il tempo di acquistare?? uno spazio sul Messaggero, rigorosamente di domenica, in un trafiletto delle cronache di Roma. Non un comunicato stampa, non una notizia in evidenza. Proprio ...

Tra l’altro non mi sembra il caso di censurare chi ha un pensiero diverso.
Se è un forum libero al dialogo allora non vedo perché qualcuno non possa pensarla come voi

Bella l’idea di un tunnel abbastanza lungo. L’unica cosa è che è il solito pigrissimo record all’italiana

Come fai a sapere come andranno i bilanci

Beh se la pista multidimension fosse stata abbandonata non mi farebbe così brutto arieforce one

Mah nessuno ha detto nulla di simile. Si è solo detto che una collocazione alternativa dell’isola volante sarebbe stata una scelta migliore in quanto non perdevi un attrazione. Ovvio che tra i due il coaster attiri più pubblico. Che poi non capisco come esemplari come quello ce ne sono un po e ...

Beh ma se è per questo sappiamo già molto di loup garou versione rmc e praticamente zero del coaster di magicland. Secondo me è perché in Italia c’è una mentalità meno aperta rispetto all’estero. Anche questo un punto a sfavore dell’Italia eh

Io eviterei di andare sul personale…
Sicuramente hanno dovuto valutare i costi ed è convenuto sbarazzarsene però è anche vero che un attrazione in meno non fa mai bene. A me non sono mai troppo piaciute queste attrazioni panoramiche ma visivamente fanno la loro figura e sicuramente contribuiscono a ...

70/80 milioni di euro? Con quella cifra realizzi il parcheggio, l’ingresso e forse i bagni pubblici. Ma a che pro annunciare così in pompa magna l’ennesimo progetto che non vedrà mai luce? Non ci credono neanche loro