ParksPlanet Forum

In effetti le politiche dei prezzi di Caneva sono più cervellotiche. Bisogna starci dietro per trovare la promozione giusta nel momento giusto

Tanto criticato il prezzo basso di gardaland che ora a momenti si loda è bello leggervi…
Certo che fa comodo un abbinamento basso… però poi si scrive che essendo basso non va bene…

Cioè L ho scritto in qualche post fa…

Cosa non hai capito del fatto che ognuno può avere una sua diversa opinione?

Francesco ha scritto: 15 gen 2026, 20:08 Tanto criticato il prezzo basso di gardaland che ora a momenti si loda è bello leggervi…
Certo che fa comodo un abbinamento basso… però poi si scrive che essendo basso non va bene…

Cioè L ho scritto in qualche post fa…

Il discorso è semplice;un prezzo basso ovviamente soddisfa il cliente nell’immediato,ma porta anche a un calo della qualità generale del parco nel lungo termine “non puoi pretendere chissà che con quello che costa il biglietto/abbonamento”

Andrez ha scritto: 16 gen 2026, 12:28 Il discorso è semplice;un prezzo basso ovviamente soddisfa il cliente nell’immediato,ma porta anche a un calo della qualità generale del parco nel lungo termine “non puoi pretendere chissà che con quello che costa il biglietto/abbonamento”

Questo è il ragionamento che faccio pure io, poi ognuno ha il suo punto di vista e capisco anche chi dice che con l'abbonamento basso va tante volte quindi poi spende dentro il parco e quindi recuperano da lì, sicuro c'è anche chi si comporta così, io però credo piuttosto che chi va tente volte perché può spendere poco sia il cliente più propenso a portarsi il panino da casa. Anche qui opinione MIA (pensavo fosse sott'inteso ma preciso che non pretendo di avere la verità in tasca, esprimo solo un'opinione personale senza pretesa alcuna di parlare a nome di un gruppo o figuriamo di tutto il forum) Idem quando affermo che un abbonamento dovrebbe essere conveniente solo se si fanno quattro o più visite, è una mia stima. Considerato che parlando nel caso specifico Movieland ha spesso anche altre promozioni durante l'anno in periodi particolari e tutto l'anno formule con due ingressi non consecutivi che già fanno risparmiare, adesso hanno agginto il doppio ingresso per il solo Movieland per chi non ha interesse per Caneva. Rispetto a Gardaland poi c'è un notevole problema, la portata oraria delle attrazioni, perché il parco resti vivibile non possono aumentare ancora di tanto l'afflusso di visitatori, è un po' paradossale ma avere troppo successo potrebbe essere controproducente perché porterebbe a code troppo lunghe e scontento che porterebbe a non voler più tornare un'altra volta. Un po' una situazione da coperta troppo corta, magari pensano che avere clienti che ritornano meno spesso ma con un'esperienza più rilassata sia più conveniente sul lungo periodo. Quindi un gioco di equilibrismo tra il bisogno di avere gente che porta soldi ma non troppa tutta insieme. Uno potrebbe dire "cambino le attrazioni per averne di più capienti" magari ci stanno pensando ma sicuro non si può fare in un anno o due. Inoltre tornando all'idea del "vado tante volte quindi spendo dentro" per Gardaland anche in quel caso è molto più facile avendo una quantità molto ampia di punti ristoro, macchinette mangiasoldi, negozi... Movie molto meno, hanno tre ristoranti ma FUORI dal parco, dentro l'offerta è molto più limitata, e si dice sempre che dovrebbero lavorarci un po' di più, anche come velocità di servizio.

Personalmente credo anche io, pur essendo un assiduo frequentatore dei due Parchi, che 30 euro di aumento da una stagione all'altra siano tanti, lo avrei digerito se fosse avvenuto più gradualmente nel tempo come dicono altri utenti. Tuttavia, andandoci spesso in entrambi i Parchi durante l'anno, ha senso per me anche quest'anno fare lo sforzo ed abbonarmi.

Secondo me: sapete perché fa bene movieland a fare questo aumento di 30€?

Primo esempio: secondo i commenti letti nel forum a gardaland sbagliano a svenderlo.

Secondo esempio: movieland si loda per gli investimenti fatti negli ultimi anni -frasi scritte- (investimento=spese=entrate=investimenti)

Ne possiamo fare altri eh… ma capisco che ognuno di noi abbia diversi pensieri.

Ovviamente se si intraprende una politica che porta ad avere ogni anno diverse novità c’è bisogno di fare cassa per finanziarle. Mi sembra legittimo spendere quei 30 euro in più all’anno a fronte di un parco che cerca di soddisfare il cliente.

Esatto, visto che si sta parlando di un'azienda di famiglia, visto che davvero, ci stanno mettendo tutto l'amore che hanno, su questo resort.

Non credo proprio che facciano questi investimenti grazie all'aumento di 30 € di poche migliaia di abbonamenti annuali. È un modo per dare valore all'abbonamento senza svenderlo, riservandolo solo a chi ha una capacità di spesa più elevata, tagliando il più possibile dal parco gli abbonati "molesti" che si accampano lì dentro da aprile a novembre.

Grandi investimenti sicuramente no però si pagano qualche sistemazione extra considerando anche che chi visita il parco 2-3 volte si pagherà anche il parcheggio ogni volta anziché averlo compreso (dalla seconda volta ma facilmente aggirabile negli scorsi anni).
Piccole briciole che però se si sommano garantiscono piccole aggiunte ogni anno.

Il problema dei vicini comunque è quello dei salta fila regalati a cavolo negli anni e non tanto il costo basso degli abbonamenti

Solo io non trovo più l’opzione parco + hotel?