ParksPlanet Forum

Grazie delle risposte!

Comunque perdonate l'ignoranza ma non so cosa siano proprio i 3 steps?

Ironico comunque come nel 30 anno di vita dell'attrazione, non vi sianl piani concreti per il futuro.
Un azienda seria probabilmente avrebbe usato questa celebrazione per rimetterla in ghingheri, invece siamo messi peggio di 30 anni fa

Sono 3 fasi.
Quella che vedi ora era solo la prima fase della ristrutturazione, poi negli anni successivi ci sarebbe stata la seconda e poi infine la terza che avrebbe completato il restauro. Ma a quanto pare non esisteva ne la seconda ne la terza fase.

No raga ! Non sono mai esistiti i tre step .
E stata una dichiarazione del vecchio direttore per “calmare” gli animi dopo la brutto che si è visto !
Non ci saranno mai ulteriori aggiornamenti

Ma questo lo sapevamo, ma è bene rimarcare le balle che ci propinano.

Mugnezz ha scritto: 29 apr 2022, 20:37 No raga ! Non sono mai esistiti i tre step .
E stata una dichiarazione del vecchio direttore per “calmare” gli animi dopo la brutto che si è visto !
Non ci saranno mai ulteriori aggiornamenti

E quindi ora cosa hanno intenzione di fare con mezza attrazione semifunzionante ?

Quello che hanno fatto i corsari per 20 anni

Esatto, continueranno quello che hanno sempre fatto, ovvero metterci qualche pezza e successivamente rilasciarlo in balia.

Dovrebbero prendere esempio da MagicLand per i restyling.
Prima di spararmi, pensate a come hanno sistemato la Maison, o Huntik, o Yucatan. Non modifiche casuali ma riattivazione di ciò che già c'è di bello e eventualmente aggiunte. Non roba a caso come i Corsari.

Sono d’accordo sul mettere a posto quello che c’è già. Non devono però fare un restyling per poi far tornare tutto com è adesso

Io non vorrei che i restyling venissero fatti solo quando cambiano le leggi o le norme, vedi passaggio dalla Valle dei Re a Ramses, causa impianto elettrico non più a norma

Mugnezz ha scritto: 30 apr 2022, 8:25 Quello che hanno fatto i corsari per 20 anni

In 20 anni hanno fatto di più, visto che comunque anche Mazzoli aveva dato una sua risistemata (comunque opinabile, vedi il galeone nella scena del castello, anziché il telone con la nave fantasma in lontananza)

De gustibus ! A me piaceva di più con il telone

Il problema, sproporzione del nuovo galeone a parte, è che, togliendo le proiezioni, l’attrazione ha perso il filo logico che collegava le scene, diventando un semplice giro in barca a tema pirati.

Le nuove proiezioni, in modo grossolano, almeno cercano di creare una storia molto molto base.

Anche a me piaceva di più col telone, la storia purtroppo non la ricordo granché ma effettivamente dall'intervento di Mazzoli la storia era completamente assente.

La storia delle nuove proiezioni è sì un tentativo, ma forse era meglio lasciarlo com'era primo.

Si cerca di dare una storia ma si rovinano le singole scene.

A parer mio, tralasciando molti animatronics da sostituire e la rimozione delle nuove proiezioni, in alcune sale basterebbe poco per renderle più godibili e coerenti con la storia.
Per esempio se nella sala del serpente introducessere un effetto pioggia e fulmini per simulare una tempesta con qualche musica di impatto, sarebbe già tutta un altra cosa...senza contare poi che nella bozza iniziale dei corsari all uscita di questa sala era prevista una cascata, che come quella della vecchia attrazione Canyon, si doveva aprire al passaggio dei visitatori in modo da dare la sensazione di essere intrappolati nella stanza con il mostro.

Sarebbe stupendo se venisse rimaffatta la stessa storia ma con tecnologia al passo con i tempi, tipo pirati dei caraibi a shangai, ma ovviamente questo resta e resterà un sogno.
Dubito anche che rifacciano modifiche minime come hanno fatto con le proiezioni onde evitare di fare ulteriore confusione.

Mi sembra invece più probabile nel caso decidino di investire seriamente nell'attrazione, che mirino a cambiarla notevolmente anche perché una spesa del genere dovrebbe incuriosire la gente e aumentare gli ingressi.
Se dovesse essere solo un mero restyling o ritorno alle origini, come si farebbe a pubblicizarla al pubblico? Probabilmente solo gli appassionati ne sarebbero entusiasti, la grande fetta dei visitatori invece non ne sarebbe poi così interessata.
Al contrario rifare praticamente l'attrazione da capo e avere perciò una novità totale da poter offrire sarebbe invece allettante per molti.

Non sto dicendo che questo discorso sia giusto e lo condivida, ma ricordiamoci che il tema visibilità e pubblicità è molto caro a Gardaland in questi anni, visto le continue collaborazioni con brand noti (jumanji, peppa pig, kung fu panda,lego) e quindi proprio per questo la seconda strada mi sembra la più probabile.

Ovviamente questo é tutto un grande SE e mera speculazione che onestamente spero non succeda per lo meno nel futuro recente, perché con l'attuale mentalità del Parco il rischio di un disastro è alto.