ParksPlanet Forum

Da qualche giorno l’app del parco riporta come chiuse, e lo rimangono tutto il giorno, molte attrazioni che il sito ufficiale da come aperte nella pagina che indica le attrazioni disponibili.

Non capisco se l’app è buggata o no perché sono davvero parecchie:
Labirinto di alice
Thunder Mesa River Boat
La Disneyland Raiload
La tana del drago
Casey le petit train du cirque
Le pays des contes de Fées.
Frontier land playgoud.

Oltre le chiusure segnate di:
Carusel de Lanylot
Star Tour
Galeone pirata

Ero lì tutta la settimana e chiuso solo Star Tours e il carosello (oltre a Crush e Ratatouille agli studios)
Railroad fatta ogni giorno e 2/3 giri anche su Casey jr e River Boat (finalmente aperto l'ultimo piano del Molly)
unica chiusa les contes de fees il mercoledì mattina per pioggia forte

In merito al futuro rifacimento/espansione di Adventureland , guardando la mappa mi sembra che ci sia uno spazio enorme non utilizzato sia sopra che sotto il tempio di indiana Jones. È così? Lo spazio verde vuoto sembra tantissimo. Ora mi chiedo: perché togliere la montagna russa di indiana Jones e creare qualcosa di diverso? Non si può aggiungere altro nello spazio libero mantenendo comunque il coaster? A volte nei parchi si tende a eliminare qualcosa per creare altro al suo posto ma così facendo il numero di attrazioni rimane sempre lo stesso invece di aumentare. Nel parco Disneyland bisognerebbe aumentare invece. Tanto spazio e poche attrazioni.
Adventureland ne è un esempio. Ben fatta la zona, il percorso a piedi nelle grotte , il ponte tibetano , la capanna di Robinson tutto carino ma di attrazioni in fin dei conti cosa c è? Pirati dei caraibi e il coaster di indiana Jones, stop. Rispetto ad altri parchi come Europa park con decine di attrazioni una vicina all' altra, Disneyland sembra un po' vuoto. E tante code ovviamente avendo meno attrazioni. Ok la magia Disney, le scenografie, i personaggi.. ma mancano le attrazioni. Troppi spazi vuoti. Frontierland e adventureland si basano su 4 attrazioni principali in tutto. Troppo poco

Oggi alle 12 il parco principale è completo, cosa che succede sempre più spesso, purtroppo però non c’è nessuna vice di espansione o nuove attrazioni.

Comunque sembra che il rumor di sostituzione di Indiana Jones sia rientrato.

Però certo che Adventurland manca di attrazioni e Frontierland pure.
Il paradosso è che, se i rumors di qualche tempo fa sono veri, stavano pensando di aggiungere un'attrazione Star Wars a Discoveryland, che non avrebbe assolutamente bisogno di attrazioni in più, come la stessa Fantasyland che è ben fornita.

Anche nell'altro parco il rifacimento iniziale con Avengers Campus ha portato esattamente zero attrazioni in più, perchè Spiderman sostituisce un'attrazione precedente e l'altra è solo un aggiornamento.
In fin dei conti, anche dopo l'espansione, di attrazioni con la A maiuscola avremo Frozen e Lion King in più, se non contiamo le flat rides, quindi due di numero. Certo c'è tutta l'espansione con la zona Lago ecc.... però attrazioni in senso stretto: 2!

Avrò un vestito di legno e ancora parleranno della sostituzione di Indiana Jones...

Scusate la domanda forse poco attinente? Ma attorno ai primi anni del 2030 non si parlava di un "obbligo" di iniziare un terzo parco altrimenti avrebbero perso i diritti, o un tema simile? Non è che Dopo la land del re leone partono con il 3° parco?

Per me fare un 3° parco è una follia totale quando hai un parco ancora incompleto e un altro che non vede novità da non so neanche più quanti anni..
Inoltre, visti i tempi attuali per fare anche una sola land con una singola attrazione, quanto ci metterebbero a costruire un parco intero che sia presentabile?
Comiciano e non finiscono mai più...

Concordo assolutamente con te, ma forse il problema è che burocraticamente o lo fanno partire nel breve o perdono i diritti per farlo. Quindi, col rischio di perdere l'opportunità dovranno farlo se non vogliono rimanere con due parchi per molto tempo!
So che se non erro devono raggiungere un tot numero di ingressi annui per poter procedere a realizzarlo, dopodichè hanno un tempo per avviare le costruzioni. Ma ripeto, non ricordo i particolari dei dettagli.

marfo7 ha scritto: 23 mar 2026, 10:08 Scusate la domanda forse poco attinente? Ma attorno ai primi anni del 2030 non si parlava di un "obbligo" di iniziare un terzo parco altrimenti avrebbero perso i diritti, o un tema simile? Non è che Dopo la land del re leone partono con il 3° parco?

La creazione di un terzo parco è subordinata a diversi parametri. Innanzitutto, esiste un criterio di affluenza nei due parchi esistenti. Le condizioni sono sia legali (derivanti dall'accordo del 1987 e dai suoi emendamenti) sia economiche (numero di visitatori e investimenti).
Un accordo firmato nel 1987 tra lo Stato francese, le autorità locali, la RATP (l'azienda di trasporto pubblico di Parigi), l'Agenzia francese per lo sviluppo (EPAFrance) ed Euro Disney disciplina lo sviluppo di Disneyland Paris, inclusa la possibilità di un terzo parco a tema nella zona chiamata "Érable".
Se i due parchi esistenti raggiungeranno almeno 22 milioni di visitatori all'anno, la costruzione del terzo parco dovrà essere integrata in un programma dettagliato entro il 2040. Attualmente la destinazione attrae circa 15-16 milioni di visitatori all'anno, il che implica che è ancora necessaria una crescita significativa prima che tale obbligo diventi pienamente operativo.

Se la Disney raggiungerà i 22 milioni di visitatori e formalizzerà un programma dettagliato nei tempi previsti, il terzo parco diventerà un impegno contrattuale previsto dall'accordo, soggetto a un possibile emendamento che potrebbe ulteriormente modificarne i termini.
Se la Disney non presenterà una richiesta formale per l'inclusione di un terzo parco in un piano dettagliato entro il 24 marzo 2036, i terreni riservati al settore “Érable” (circa 200 ettari) saranno messi in vendita allo Stato francese. Ciò comporterà la cessazione del diritto di priorità della Disney su questi lotti, specificamente destinati a una "terza grande attrazione turistica", senza possibilità automatica di proroga oltre tale data, salvo in circostanze eccezionali.

Qiuindi a conti fatti noi che stiamo scrivendo in questo momento non lo vedremo mai anche se lo fanno.

E' lontano l'obiettivo dei 22 milioni di visitatori.
Io credo che per il momento sia preferibile dedicarsi ai due parchi esistenti; per essere in Europa è già una bella cosa avere due parchi nel resort.
Ingranditeli semplicemente con più attrazioni e quindi più capacità, sennò 22 milioni dove li metti?

Per ora il parco principale è mezzo vuoto, tempi di attesa quasi nulli pure ieri.
Speriamo che rimanga così a lungo e che convinca il managemet a proporre un’attrazione anche lì.

Penso che sia solo l'effetto Frozen e novità Disney Adventure World.
Piano piano i tempi di attesa torneranno grosso modo come prima.
In effetti in questi giorni era da approfittarne e andare solo al parcone

L'effetto novità scadrà presto. Tutto questo hype per un cambio nome, una dark ride e le solite tazze scemerà nel giro di pochi mesi.

Beh si ma neanche sminuire come fanno in tanti. Si ci sono due attrazioni sole in più al momento ma alla fine è l'espansione più grande del resort parigino dai tempi dell'apertura. In molti scrivono tutti quegli anni per costruire un'attrazione? Non è proprio così..
Due attrazioni, ristoranti a tema, negozi, un lago centrale e spettacolo notturno, altre due attrazioni in costruzione.