ParksPlanet Forum

Vincoli paesaggistici? Costi troppo alti? Per ora di terreni liberi ne hanno, i parcheggi multipiano arriveranno quando anche questi saranno tutti occupati.

Dal podcast di Gardaland Plus:

da un lato abbiamo il lago, dall'altro abbiamo la strada alla gardesana, su un lato abbiamo il paese, diciamo la frazione dei Ronchi del paese, però sul lato invece abbiamo spazio per allargarci e ci allargheremo.

espansione o il famoso second gate che Sabrina diceva di poter annunciare nel 2028?

Ho visto una clip di Cigarini a Trackless podcast, in cui dice che Wolf Legend è stato un errore a suo modo di vedere perché è una “torretta” costata diversi milioni che puoi trovare facilmente sul mercato attrazioni e che non ha portato niente a Gardaland.

Devo vedere tutto l’episodio, sono molto curioso…

non mi sarei mai aspettato di sentire un'opinione simile dallo stesso AD del parco, comunque effettivamente lo trovo vero. la scenografia la trovo davvero bella, e non ha molto da invidiare a certe molto più blasonate all'interno di Gardaland, ma l'esperienza della mera torre non è in grado di valorizzarla come meriterebbe secondo me.

Comunque lì in mezzo non potevi fare tanto altro. Piuttosto di un prato vuoto almeno c'è un'attrazione in più.

Bisogna spiegarglielo bene a Phantasialand che con poco spazio non si può fare niente di meglio che qualcosa di mediocre.

perchè invece kung fu panda è stata un'ottima area !
ah scusate la dovevano riciclare come novità ,quindi e bellissima !

I permessi per il reteming sono di luglio 2024, cigarini è stato assunto ufficiosamente a settembre 2024 e formalmente a marzo 2025, quindi non capisco il nesso.

Thunder ha scritto: 17 lug 2025, 20:34 Bisogna spiegarglielo bene a Phantasialand che con poco spazio non si può fare niente di meglio che qualcosa di mediocre.

Si ma in quel buco in mezzo a shaman non ci sta FLY.
È già un miracolo che la scenografia di wolf (che riveste una semplice torre) non tocchi i binari di shaman.
Si saranno chiesti, se dobbiamo togliere sequoia perché da continuamente problemi cosa mettiamo al suo posto?
Stessa tipologia di torre della Visa che c'è a Chessington e via, lo spazio è riempito. Poi si può discutere su altre mille tipologie diverse di torri che si potevano mettere. Oppure che potevano sviluppare un preshow all'attrazione. Ma per le famiglie mi sembra una scelta azzeccata.

Con questo caldo oggi al parco si sentiva la mancanza di uno splash Battle solo Colorado boat e la cascata Hawaii riescono a darti refrigerio. Speriamo ne costruiscano uno, magari al posto di prezzemololand (così da diventare una zona fruibile non solo per i bambini ma anche per tutti) o in area Hawaii.
Sulla tematizzazione si può comunque puntare sulle mascotte

Kormy ha scritto: 17 lug 2025, 20:48

Mugnezz ha scritto: 17 lug 2025, 20:39 perchè invece kung fu panda è stata un'ottima area !
ah scusate la dovevano riciclare come novità ,quindi e bellissima !

I permessi per il reteming sono di luglio 2024, cigarini è stato assunto ufficiosamente a settembre 2024 e formalmente a marzo 2025, quindi non capisco il nesso.

E quindi , spacciare per novità una roba vecchio dove hai cambiato 4 bandiere si .
Un’attrazione nuovo con un bel teming , quello no .
Vabbè

Ne parli come se fosse la grande novità dell'anno e non la novità terziaria che è. Capisco se fosse stata l'unica novità del 50esimo ma dovevano togliere l'ip e l'hanno fatto (anche bene)

Io il lavoro fatto a dragon empire non lo disdegno. Alla fine hanno tolto un brand esterno dando un tema comunque fatto bene. Le tazze sono venute molto belle inoltre.
Piuttosto mi ha lasciato un po' deluso il fatto di non aver inglobato tutto fino a fine parco nella zona cinese, ma quello sono sempre in tempo a farlo in anni di novità a basso budget... Tematizzi tutto, cambi il treno dell'orto bruco con un dragone e rendi tutta la parte finale uniforme

TheClubber ha scritto: 17 lug 2025, 18:15 Ho visto una clip di Cigarini a Trackless podcast, in cui dice che Wolf Legend è stato un errore a suo modo di vedere perché è una “torretta” costata diversi milioni che puoi trovare facilmente sul mercato attrazioni e che non ha portato niente a Gardaland.

Devo vedere tutto l’episodio, sono molto curioso…

Intervista notevole. Ciò che Cigarini ha detto in merito a Wolf Legend è consivisibile, ma resta comunque una tra le novità meglio scenografate del 2024.
Una critica (quasi autocritica) può far piacere agli appassionati, ed è stata fatta con cognizione. A Gardaland non sono state tante le attrazioni belle (da vedere) come Wolf Legend negli ultimi anni, e mostrare consapevolezza sui suoi limiti ha un effetto collaterale: gli appassionati pretenderanno di più, a questo punto.

Scusami , dove lo vedi il grande impegno in 4 bandiere 2 teloni e 4 proiettori ?
Worlf legend è una novità secondaria , ma ha una scenografia di tutto rispetto e se becchi il giro lungo è pure divertente.

Contenti voi