ParksPlanet Forum

marfo7 ha scritto: 19 set 2025, 10:05 Mi spiace per il ragazzo e per la sua famiglia, perdere la vita in contesti del genere è straziante.
Effettivamente su stardust racers sei protetto solo sul bacino se non erro, quindi la parte superiore del corpo è praticamente libera. Se il ragazzo è svenuto potrebbe aver sbattuto all'inverosimile la testa per tutto il tracciato.
Le cause dello svenimento, nella mia ignoranza, possono essere riconducibili o a patologie del paziente per le quali non avrebbe dovuto salire sull'attrazione, o a svenimenti dovuti a cali di zuccheri/caldo/adrenalina etc (ma comunque non legati alla responsabilità del parco.)
In quest'ultimo caso, certamente le protezioni di Stardust non permettono di evitare ad una persona svenuta di essere un sacco di patate soggetto a forze G e traumi multipli; Ma anche in questo caso presumo che la Mack rides abbia avuto il via libera per quelle protezioni, quindi sarà difficile "incolpare" qualcuno per l'accaduto.

Credo che questa sia l'ipotesi più accreditata, considerate che il ragazzo era pure disabile in carrozzina, quindi non aveva, per i suoi problemi, una muscolatura toracica di una persona normalmente abile.

Il coaster è fluido ma di sballotta di qua e di la un po' alla Taron per intenderci quindi la probabilità che sia svenuto e che il suo busto sia stato sbattuto creando lesioni è la teoria più accreditabile.

Finirà che riaprirà ma installeranno delle telecamere a bordo per monitorare i guest e nel mentre venderanno il video on ride, sarebbe anche motivo in più per disincentivare maggiormente il divieto di cam a bordo che spesso passano indenni anche dai controlli di sicurezza.

Stardust non dà questa forte impressione da terra ma è davvero bella tosta e soprattutto è lunga. Si vedono video di persone che svengono per molto meno.
Può starci che da svenuto, con le restrizioni solo al bacino puoi accumulare colpi di frusta tali da rimetterci le penne, o sbattere forte la testa sullo schienale stesso.

Quel tipo di protezioni sono in giro da molti anni, mi sembra strano che non sia mai capitato un incidente simile, anche che non abbia causato la morte, prima.

Leggendo in giro sembra che Universal abbia pagato per chiudere il caso di un infortunio subito da una donna durante i giorni di pre apertura.
In più ci sono varie interviste di persone che lamentano di essere state strapazzate da protezioni che sembra non sempre riescano ad evitare che uno sbatta la testa.

Il ragazzo che é morto, oltretutto, era si con del problemi fisici ma anche un assiduo frequentatore di parchi e amante dei coaster, quindi non proprio una prima esperienza fatale come capitò tanti anni fa a Gardaland, quando un cardiopatico incosapevole morì sul Blu Tornado.

Nutro grossi dubbi a riguardo di ciò. Stiamo parlando di un ragazzo che è morto per essere stato colpito da qualcosa e delle semplici botte che prendi li sopra non sono sicuramente abbastanza per ucciderti

Ho trovato interessante questa riflessione sullo stato attuale del parco.

In breve: poche attrazioni, portata oraria non sempre altissima, problemi tecnici, troppe attrazioni outdoor, poca ombra. Mi sembra di tornare all'apertura di certi parchi italiani (ovviamente siamo su una scala molto maggiore, sia di pregi che difetti )

In effetti il coaster di Donkey Kong mi é sempre sembrato del tutto insufficiente, sono 4 posti a treno, tenendo conto che paradossalmente 1 carrozza o 10 non cambia così tanto il tempo di carico scarico.

Premessa, non ho visto il video, ma posso dire, essendoci stato due volte, che Epic se avesse più attrazioni un giorno non basterebbe per fare tutto, show compresi, sono due ma meritano di essere visti.

Anche gli altri due parchi Universal di Orlando se fossero più grandi con più attrazioni sarebbe un problema, ora con 1 gg a parco te la cavi, di più la vedo dura, già ora servono 3 gg per farli tutti, quanti americani sarebbero disposti a fare più giorni considerando che quando vanno li fanno un salto anche dall'amico topo?

Ad oggi gli US sono in recessione, non se ne parla, ma le affluenze dei parchi parlano chiaro, e non solo, anche a Las Vegas sono messi male come presenze e spesa procapite, nonostante ciò i prezzi di ogni cosa continuano a salire, il parcheggio ai parchi di orlando è arrivato a 35$ il regular, i biglietti parchi sono stati appena aumentati, una birra passi i 12$ ecc ecc ecc...

Ok che le attrazioni sono investimenti a lungo termine però è sempre la trimestrale e l'andamento generale dell'economia degli US che comandano.

Però questo se fai tutte le attrazioni e vedi pure gli show, ma non tutti fanno tutto o vogliono farlo.

Bisogna anche considerare che le critiche riguardano alcuni problemi strutturali come una parte centrale enorme e vuota, oppure il rischio che a causa di un thunderstorm, cosa praticamente certa d’estate, debbano chiudere quasi tutte le attrazioni.

Detto ció, in un parco da 150/200 dollari a biglietto con prezzi folli per il cibo mi aspetto che ci siano molte attrazioni e possibilmente con una capacità oraria buona.