ParksPlanet Forum

La sequenza di errori è così lunga, elevata e continuativa che sembra quasi impossibile non se ne sia accorto nessuno di quelli che contano

Mandate in massa segnalazioni alla reunidos. Fatevi sentire un minimo.

https://www.parquesreunidos.com/en/cont ... ng-channel

marfo7 ha scritto: 19 giu 2025, 10:04 È quasi impensabile su un forum trovarsi tutti d'accordo su un argomento, eppure per mirabilandia sembra cosi! Stamattina riflettevo da appassionato: alla fine, tolte 6 attrazioni (?) (Katun, Ispeed, El Dorado Falls, Divertical, Desmo Race e Reset) che comunque riversano in uno stato pietoso quando hai la fortuna di trovarle aperte, Mirabilandia non offre niente di più di un comunissimo luna park come possono essere quello di Riccione o quello dell'idroscalo a Milano (signor luna park).
Considerando poi che il tanto amato target famiglie di Mirabilandia, almeno la metà di quelle citate non può farle, perchè una famiglia dovrebbe spendere 40€ a persona per fare quello che può fare ovunque?! Mettiamo poi che una volta ci vada e trova metà delle attrazioni chiuse, furti, parco tenuto male e tutto quello che già è stato detto sul parco, l'hanno dopo non la freghi più!
Mirabilandia credo abbia raggiunto un punto di non ritorno, salvo investimento pesante di terzi come già descritto nel mio post precedente.
Se continueranno ad aspettare gli utili per investire parte di quelli, non potrà che peggiorare sempre più, sino a dichiarare il fallimento.

E pensare che finanziariamente non sono messi neanche così male. Chiudere in attivo con un parco in questo stato è già tanto. Le potenzialità le hanno, prima facevano molto di più. Non si può dire che non possano raggiungere certi numeri perché hanno già dato tutto. Eppure continuano a susseguirsi dirigenze sempre più scarse, con risultati a dir poco pietosi.

Occhio che hai linkato il whisteblowing, è un'altra cosa

A me sembra la politica di gardaland del 2010 .
attrazioni chiuse per manutenzione straordinaria , ma in realtà chiuse per risparmiare

Non serva a molto mandare una mail per fare sentire la propria voce. Alla fine contano solo i bilanci, quando saranno messi molto molto male e tutto cadrà veramente a pezzi o rilanciano sperando che qualcuno compri la baracca oppure tutti a casa. Che piaccia o no è così

Mugnezz ha scritto: 19 giu 2025, 20:11 A me sembra la politica di gardaland del 2010 .
attrazioni chiuse per manutenzione straordinaria , ma in realtà chiuse per risparmiare

Politica che però è andata da aprile a metà maggio. Non giustificata, anzi una porcata, ma in piena stagione non è tollerabile.

Basta banalmente considerare il fatto che non hanno nemmeno avuto la voglia di togliere la tematizzazione di halloween dalla zona di reset...

Beh ma mi sembra di capire che campano solo grazie ad halloween, è lì che fanno i big money (e big visitors)

DreadTank27 ha scritto: 19 giu 2025, 19:14 Occhio che hai linkato il whisteblowing, è un'altra cosa

Basta clickare a destra

Luca ha scritto: 19 giu 2025, 20:13 Non serva a molto mandare una mail per fare sentire la propria voce. Alla fine contano solo i bilanci, quando saranno messi molto molto male e tutto cadrà veramente a pezzi o rilanciano sperando che qualcuno compri la baracca oppure tutti a casa. Che piaccia o no è così

Ma non sono già messi male? Devono proprio andare finanziariamente in perdita affinché si muova qualcosa?

Il problema di fondo secondo me è che non capiscono dove sbagliano, ignorando il fatto che si è persa la qualità, ed alcuni tratti da parco a tema.
Come:
Operazioni lentissime, soprattutto su ispeed (per mero risparmio)
Disboscamento del parco e scopertura delle code
Hanno tolto musiche a tema, divise a tema
Tematizzazione (compresi fiori) che scompare misteriosamente di anno in anno
Incuria estetica su attrazioni (vernice ecc)
Attrazioni sempre rotte o che aprono dopo, chiudono prima ecc

Si pensano che di queste cose le persone non si accorgono, ma taglia di qua, taglia di là, che la qualità è scesa ed il pubblico ha dato il suo feedback non tornando più.
Ma sono sicuro che daranno la colpa al COVID, al meteo, alla crisi economica, alle guerre, ecc pur di non ammettere che hanno sbagliato

Per come la vedo io è questioni di obiettivi miopi e di persone che non sanno/vogliono vedere la situazione.
Se l'obiettivo è un banalissimo chiudere in attivo ci sono tantissimi modi. Tra cui, tagliare tutti i costi superflui: no manutenzione, no cura del verde, personale ridotto all'osso, meno ore di apertura, meno investimenti, di qualità più bassa e più dilatatati nel tempo. No bonus e welfare. Aumentare i costi dove ci sono già ampi margini di guadagno, tipo sul cibo. Ridurre gli eventi

Questo nell'immediato ti fa stare in piedi ma alla lunga ti porta alla tomba. E si torna al discorso di prima. Quanto è distante il punto di non ritorno?

citaro ha scritto: 20 giu 2025, 15:05 Il problema di fondo secondo me è che non capiscono dove sbagliano, ignorando il fatto che si è persa la qualità, ed alcuni tratti da parco a tema.
Come:
Operazioni lentissime, soprattutto su ispeed (per mero risparmio)
Disboscamento del parco e scopertura delle code
Hanno tolto musiche a tema, divise a tema
Tematizzazione (compresi fiori) che scompare misteriosamente di anno in anno
Incuria estetica su attrazioni (vernice ecc)
Attrazioni sempre rotte o che aprono dopo, chiudono prima ecc

Si pensano che di queste cose le persone non si accorgono, ma taglia di qua, taglia di là, che la qualità è scesa ed il pubblico ha dato il suo feedback non tornando più.
Ma sono sicuro che daranno la colpa al COVID, al meteo, alla crisi economica, alle guerre, ecc pur di non ammettere che hanno sbagliato

Aggiungi la presenza massiccia di sponsor, che donano al parco l'effetto centro commerciale che cozza completamente con l'esperienza da luogo magico, da cui evadere dalla realtà.
Più le novità sempre più scarse, la volontà nel trasformarsi nel parco delle giostrine che girano, l'approccio divergente delle attrazioni, o a misura di bambino dell'asilo o per adolescenti e adulti. Così l'offerta è scarsa per tutti i target.

Il fatto che i bilanci (a fatica) reggano (cioè non siano in negativo) è più un alibi che una soluzione. Perché a differenza di altri parchi che hanno un bilancio nettamente in perdita ma sono pronti a rilanciarsi al primo gesto riuscito, qua si rischia che il tracollo sia tumultuoso.
Tante attrazioni sono vecchie: arriverà il momento in cui non si potrà più contare su ciò che rimane del 1992; e quando anche Katun avrà bisogno di riflessioni più approfondite, quanto ci sarà da spendere?
Resta il fatto che la posizione e la storia di questo parco difficilmente lo faranno passare inosservato, ovemai venga messo in svendita, per scelta o per forza.

Ufficio Magico ha scritto: 22 giu 2025, 8:23 Tante attrazioni sono vecchie: arriverà il momento in cui non si potrà più contare su ciò che rimane del 1992

anche questo è un punto che ormai inizia ad essere impattante: tutte il parco come stile è anni 90, non hanno quelle cose "innovative"/svecchiate/di nuova generazione che ti fa dire "sono al passo con i tempi", è sempre la solita solfa, che alla lunga annoia
parlavo l'altro giorno con un conoscente non proprio appassionato, ma interessato: lui apprezzava ad esempio i rinnovamente di gardaland con jumanji, i nuovi corsari, ecc, sosteneva che il parco era rinnovato e si teneva al passo con i tempi. Si può dire lo stesso di mirabilandia? assolutamente no

Ieri alcune persone che seguo hanno fatto un raduno a Mirabilandia e (privatamente) hanno parlato di Desmo race e apertura sempre alle 16, iSpeed praticamente bianco e, soprattutto, operazioni con un treno solo sia su iSpeed sia su Katun, costringendoli a piú di un'ora di coda con affluenza assolutamente media. A luglio, di sabato.

La vergogna sta andando veramente ogni oltre limite, ma giudicheró di persona giovedí. Manco da un paio d'anni e spero veramente di riuscire a fare entrambi i tracciati di Desmo, prendere finalmente questi crediti dopo 6 anni, e non mettere mai piú piede in quel posto alla deriva.

ParksPlanet Forum

Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni

Re: Peggioramento del parco negli anni