ParksPlanet Forum

Nell'era dei social e delle condivisioni mi chiedo se abbia senso vendere il video a quei pochi invece di mettere il servizio "gratis" (= incluso nel biglietto, di gratis non c'è nulla).
Qua invece la maggior parte dei parchi (o forse tutti) ancora fa la guerra agli influencer con le action cam, invece di mettere il bollino all'ingresso e sfruttare una delle più potenti forme di pubblicità gratuita.

Gardaland ha bisogno davvero di pubblicità per vivere? Forse sulle novità, non da un'attrazione di 11 anni fa

Per vivere o sopravvivere sicuramente no, così come "non ha bisogno" di novità serie, di cura e manutenzione o di aree tematiche coerenti. Se a certi capoccia sta bene che gardaland sia sempre più lontana dai numeri dei parchi top europei (per ingressi e fatturato), possono anche continuare così. Il parco bene o male starebbe in piedi, a differenza di altri che dovrebbero essere i primi a investire in marketing e social ma niente, non ce la fanno proprio a capirlo.
Io più che mettere i video "gratis" su raptor anni e anni dopo pensavo a una generica novità seria di gardaland o a un parco costruito da zero*, ma di sti tempi entrambe le cose sono pura utopia.

*Da tempo pensavo a come realizzare il mio Dream Park, che dovrebbe tassativamente avere un coaster simbolo da almeno 80 metri. Come forma di marketing stavo pensando a un'app di riconoscimento facciale per accedere ai video fatti sulle attrazioni di punta. Pensavo anche a telecamere poste sulla parte anteriore e posteriore del treno e altre fisse in posizioni strategiche. Il guest avrebbe a disposizione il suo video ma anche le altre telecamere che inquadrano il treno off-ride, con la possibilità di montare i contenuti a piacimento e di caricarli sui social. Non so se esista già un servizio del genere ma io non l'ho mai visto.

Per guanto riguarda il video onboard, la vecchia versione dei filmati presenti al fotopoint (quelli venduti su dvd per intenderci) era ben costruita in quanto aveva la storia, la ripresa onboard e spezzoni offride...

Secondo voi i video onboard verrano ripristinati? A me piacerebbe averli anche su Oblivion

Mah, difficile. Spesso se Gardaland toglie qualcosa non la ripristina (vedi fumo del tunnel di Oblivion, ad esempio).

Si vede che non c'era più ritorno economico

Ho notato un dettaglio curioso sul sito , sulle limitazioni d’altezza dice che Raptor é accessibile dal metro e quaranta ma che bisogna essere accompagnati fino al metro e venti. Devo ammettere che mi ha strappato una piccola risatina

Non capisco, perché? troppo poco?
Un metro e quaranta se vai da solo, un metro e venti se accompagnato

Il limite è 1.40 punto. Sotto quel limite nemmeno se accompagnato puoi salire.

Hanno aggiornato il pdf ed è sparita la scritta incriminata

Kormy ha scritto: 16 feb 2022, 22:55 Il limite è 1.40 punto. Sotto quel limite nemmeno se accompagnato puoi salire.

Ah ecco, non lo ricordavo

ragazzi ma parliamo di cose serie...io nella mia visita estiva di Gardaland sono riuscito a fare solo un giro sul nostro amatissimo wing coaster...purtroppo solo uno perchè l'affluenza quel giorno era altissima e Raptor si era anche bloccato una volta in cima alla lift perdendo 1 ora di tempo...il treno mi sembra fosse il 2 in penultima fila sul lato destro, e posso dire che l'esperienza è stata pessima, il treno saltellava sul binario (come se Raptor stesse sbattendo le ali ), che sia il famoso rattling B&M? vi è mai capitata questa cosa?

A me no , ma per il semplice fatto che nelle file posteriori mi sento male , se riesco sto sempre in prima o seconda fila

https://newsmondo.it/gardaland-paura-tu ... i/cronaca/

Paurissimissimissima

Terrore e delirio

Gente che rimarrà segnata a vita

/sarcasm

Beh se è stata una cosa lunga non dico terrore ma quantomeno qualche disagio.

Poi dipende dalla sensibilità del guest naturalmente.

Forse la preoccupazione più che il pericolo sarà stata il non sapere i tempi ed i modi di risoluzione.

Al contrario si trattasse di 10/15 minuti sarebbe un'esperienza che mi piacerebbe fare