ParksPlanet Forum

La gondola dell’attrazione, essendo rotante, richiede abbastanza spazio, più di tanto non credo si possa fare.

Credo che il problema fosse far rientrare una scenografia simile in dei limiti "ristretti", tra l'ingombro dell'attrazione, e l'altezza della torre stessa che non doveva essere superata dalle fauci del lupo per non coprirla troppo...

Alla fine da lontano è anche carino come lavoro, il problema sta nell'osservarlo per bene, ma per quello che potevano realizzare se la son cavati

È proprio disegnato male, non so come spiegarmi. È tozzo e sproporzionato a prescindere, lo sarebbe anche se fosse alto un metro e mezzo.
Scusatemi ma credo di avere un senso estetico in grado di comprendere se una cosa è stata realizzata bene oppure no Non sto parlando di gusti, ma proprio di proporzioni.

Anche il coccodrillo della croc drop di chessinghton a livello anatomico è diverso da una vera testa di un coccodrillo. Ma non credo fosse l'obbiettivo quello di replicare l'anatomia e le giuste proporzioni dei due animali.
Uno è di pietra l'altro deve rappresentare una scultura egizia.

Secondo me dipende un po' anche dal punto di vista. Da alcune angolazioni non sembra male, da altre sembra un po' peggio

Il Micio ha scritto: 28 mag 2024, 18:03 Anche il coccodrillo della croc drop di chessinghton a livello anatomico è diverso da una vera testa di un coccodrillo. Ma non credo fosse l'obbiettivo quello di replicare l'anatomia e le giuste proporzioni dei due animali.
Uno è di pietra l'altro deve rappresentare una scultura egizia.

Mi rendo conto che non sia richiesta una perfetta proporzione anatomica, ma credo che le immagini parlino da sole. Questo non è un lupo, è un chihuahua arrabbiatissimo con occhi e orecchie posizionati a caso.

Sembra anubi (visto che siamo vicini all'egitto ci starebbe pure bene)

mat25 ha scritto: 29 mag 2024, 13:43 (visto che siamo vicini all'egitto ci starebbe pure bene)

Eravamo vicini all'Egitto... ora non è rimasto più nemmeno quello

ma è stato fatto con il DAS??...non c'è altra spiegazione....

almeno così si potrebbero spiegare le 100 ore per ogni singola pietra creata.

Io aspetto di vederlo con porspettiva dal basso, per quello che ha fatto Merlin da quando ha Gardaland per me è già un grosso miglioramento, non mi fa affatto così brutto

Già guardando i denti e gli occhi è chiaro che l'intento non era quello di creare un lupo esattamente come nella realtà.
Potevano prendere la foto di un lupo vero e ricalcarlo al PC. Ma probabilmente non era nel loro intento replicarlo con le giuste proporzioni, con i giusti denti, con la giusta anatomia.
Nella storia quante volte gli animali sono stati modificati a piacimento dagli esseri umani nelle loro opere che siano film, fumetti, videogiochi....

Il Micio ha scritto: 29 mag 2024, 23:17 Già guardando i denti e gli occhi è chiaro che l'intento non era quello di creare un lupo esattamente come nella realtà.

Quindi hanno deciso di farlo brutto. Non fa una piega.

Secondo me ha due grandi problemi: il collo eccessivamente tozzo e gli occhi troppo avanzati, con conseguente tozzezza del muso.

Il collo chiaramente non si poteva ridurre, perchè ci deve passare la gondola, tuttavia sarebbe bastato tirare più indietro tutto il blocco del cranio che include le orbite per risolvere entrambi i problemi, semplicemente il collo non si sarebbe visto perchè idealmente inglobato nella struttura di base tematizzata con legno e roccia.

Poi c'è il problema della direzione degli occhi, chiaramente sbagliata, della quale non mi riesco a dare una motivazione logica.

vultus5 ha scritto: 30 mag 2024, 9:20 Poi c'è il problema della direzione degli occhi, chiaramente sbagliata, della quale non mi riesco a dare una motivazione logica.

In realtà quelle viola sono le sopracciglia debitamente truccate

L'occhio è celato dalla palpebra di roccia che si vede poco sotto...