ParksPlanet Forum

Finalmente ho capito come ragionano!
Se < 16 anni bambino
Se ≥ 16 anni adulto con futura famiglia.
Ecco perché puntano tutto sulle famiglie con bambini

Harlock10 ha scritto: 25 ott 2024, 13:54 Hanno pure l’aggravante di organizzare un Halloween ben fatto, chiaramente dedicato agli adulti che fa sempre successo e ingressi, per poi continuare a dire che il loro target sono i bambini di 3 anni.

Il parco in realtà asserisce che il target "Famiglie con bambini ≤ 13 anni" durante Halloween sia 65% nel parco (in estate è meno del 60%) e addirittura il 35% nelle aree horror
Fonte: Marketing Brochure, pagina 9 (fogli 16-17)

Harlock10 ha scritto: 25 ott 2024, 13:54 Hanno pure l’aggravante di organizzare un Halloween ben fatto

E nemmeno quello è più una certezza, se gli altri continuano ad impegnarsi: Gardaland ha iniziato a puntarci con la sua prima horror house o magicland che ne offre ben 4 più una per i bambini. Come animazioni e spettacoli, nonché atmosfera iniziamo ad essere vicini; con la differenza che questi altri due parchi hanno una discreta quantità di attrazioni al chiuso o usufruibili in caso di pioggia. Prima o poi crollerà anche quel pilastro, secondo me.

Nicco89 ha scritto: 19 apr 2026, 22:32 esatto
mirabilandia ha bisogno solo di una cosa per risollevare le proprio sorti: un roller coaster all'altezza di Katun e Ispeed. Possibile che non lo capiscano.....

Non penso che un solo coaster possa risollevare Mirabilandia. Avrebbe solo nei primi anni l’aumento dei visitatori che vogliono il credito per il coaster.
Il parco ha avuto il momento di gloria dalla costruzione fino al 2011-2012 quando tutta la zona aveva un turismo importante formato soprattutto dallo zoccolo duro delle famiglie.
Adesso la gente va altrove perché allo stesso prezzo trova altro. Inutile mettere cose nuove se il resto cade a pezzi…

mmm non sono d'accordo
io sono di firenze e da ragazzi andavamo sempre a mirabilandia per via delle attrazioni adrenaliniche, il problema è che non si è rinnovato col tempo e abbiamo cominciato a girare altri parchi tra cui ovviamente gardaland, a mira non sono più tornato.
comunque molte zone le hanno riqualificate dai, prima coi dinosauri, poi col western e infine con bimbopoli
il coaster darebbe veramente tanto

Servirebbe un piano in stile Walibi Belgium, riqualificazione graduale del parco con un paio di coaster importanti nel mezzo. Che poi è quello che serve anche a Magicland e che, in piccolo, stanno facendo.

Sarò lungo, scusate.

Mah secondo me qui non è assolutamente una questione di mettere un altro coaster e basta, fare qualche interventuccio per “nascondere la polvere sotto il tappeto”. Quello può magari migliorare l’impressione sul momento, e Mirabilandia deve assolutamente fare un coaster per cercare almeno di reggere il colpo, ma non cambia la sostanza di una situazione che ormai è strutturalmente critica.

Non è una questione di una singola attrazione o di una stagione andata male, qua ormai è un decennio di scelte sbagliate e fallimenti. Questo parco sembra gestito senza una direzione.

Ma lo si nota dalle piccole cose, attrazioni che aprono in ritardo, che chiudono prima, gestione poco precisa, non c'è una giornata dove le attrazioni non vadano in blocco, non c'è una giornata dove tutte le attrazioni sono aperte, tutti segnali che, presi singolarmente, possono anche capitare, ma qui sono diventati la normalità da 10 anni a questa parte. E andando indietro negli anni, certe scelte pesano ancora.... l’aggiunta di Divertical nel 2012 è stata importante, è un’attrazione apprezzata e il tema motori può anche avere senso messo lì con ispeed, però tutto il contorno è stato lasciato in uno stato pietoso. Parliamo di una grande zona di parco senza cordoli, con marciapiedi rotti, asfalto pieno di buche… visivamente decadente, brutta, davvero impresentabile per un parco nel 2026. Salvo come pochi interventi riusciti Dinoland, Far West Valley e Desmo Race se funzionasse sempre.

Il punto è che oggi tutto appare approssimativo, scenografie, dettagli, manutenzione. Anche gli spettacoli, che erano un fiore all’occhiello, non hanno più quel livello qualitativo di una volta.

Diverse attrazioni sono arrivate a un punto in cui non basta più tenerle in piedi e basta. Niagara sotto cola tutta, Autosplash con pezzi di assi di legno a sostituire la vetroresina del percorso, Rio Bravo "risistemato" alle bene in meglio.

Nel frattempo il parco si regge ancora su due icone importanti ma non potrà durare ancora molto. iSpeed ormai con blocchi frequenti, Katun che, oltre a essere visibilmente stanco a livello di ruggine ecc, è stato protagonista proprio nell’ultimo weekend di uno stop molto anomalo. Da quanto si è capito, il treno si è fermato tra il cobra roll e i freni, in un punto dove non dovrebbe mai bloccarsi, in una posizione anche delicata a tratti pericolosa. Questo immagino abbia richiesto un intervento tecnico importante, credo che in quella posizione si parli addirittura di smontaggio del treno, e sono situazioni che, al netto degli imprevisti, non dovrebbero verificarsi.

E poi c’è anche un tema basilare come i servizi. Personalmente l’anno scorso ho trovaato bagni in condizioni davvero pessime, sporchi, maleodoranti, ai limiti dell’utilizzabile, e non parlo di un singolo punto, ma di una situazione diffusa in più aree del parco. Anche questo è un segnale chiaro di una gestione che non riesce più a mantenere standard accettabili nemmeno sulle cose più elementari.

Ora, passatemi un confronto con MagicLand che secondo me è abbastanza emblematico, proprio a livello “di pancia” quando entri nel parco. Al netto di un’offerta che può piacere o meno e di scelte gestionali condivise o no, percepisci subito una cura diversa. Pavimentazioni integre, cordoli sistemati, verde mantenuto, aree pulite. Anche le attrazioni, pur senza essere tutte di punta, sono inserite in un contesto ordinato, coerente, dove si vede una manutenzione costante, dove c'è attenzione al dettaglio.

A Mirabilandia invece succede l’opposto: la differenza la noti subito perché manca proprio quella base. Pavimentazioni rovinate, aree trascurate, meno attenzione al verde, meno pulizia generale. È una sensazione diffusa di disordine e trascuratezza che va oltre la singola attrazione e riguarda l’esperienza complessiva. Ed è lì che si percepisce davvero cosa significhi una gestione approssimativa rispetto a una gestione presente, anche con tutti i limiti del caso come a MagicLand.

Un coaster può aiutare ma qua c'è un abbassamento generale della qualità spaventoso, e il problema che sembra andargli bene. E quando l’approssimazione diventa la norma, vuol dire che serve un cambio di rotta importante, non qualche intervento isolato. Se non altro non capisco la proprietà cosa vuole fare con questo parco. Sembra gli vada bene cosi, anzi, ho l'impressione che a loro sembra stia andando tutto benissimo.

Il punto è molto semplice: se almeno alla merlin Interessa anche poco avere dei parchi rispettabili e che possano fatturare, alla Parque reunidos invece non frega assolutamente nulla. Sembrano la sony con i film di Venom, Morbious, madame web etc... che cercano di guadagnare giusto giusto le briciole che traggono da film orrendi a basso budget che ottengono effettivamente pochi spettatori. La parque reunidos fa la stessa cosa, campa di piccole briciole e fa giusto dei compitini ogni tanto per mantere il profilo "attivo" e quando proprio i parchi arrivano al tracollo o li vendono (tipo Belantis) o tirano fuori una grossa novità giusto per non farli affondare. Ne sono esempio parchi come Movie park germany o Parque warner madrid che stavano cadendo a pezzi (e che ancora è così) e hanno ricevuto un coaster in extremis, perchè dico tutti e proprio tutti i parchi della Reunidos sembrano abbanonati, tanto che Miragica non ha nulla da invidiargli!
Ora lasciando da parte il mio odio profondo per la reunidos passiamo al lato speculativo. seguendo questa loro tattica dei parchi che cadono a pezzi possiamo vedere come gli ultimi due parchi che attualmente sono al tracollo e che non ricevono grosse novità da tanto sono Mirabilandia e il Parque de attracciones. Dato che dubito che l'ultimo venga mai risollevato punterei su Mira le quali condizioni sono precipitate gli ultimi anni. Trovo quindi molto possibile l'arrivo di una grossa novità sia per rialzarsi sia per fronteggiare questa nuova Coaster war italiana, nella quale, se non facessero nulla affonderebbe definitivamente il parco. Detto questo trovo quindi più probabile un nuovo grosso coaster piuttosto che un repaint di ispeed (e ho molta paura per il fine vita del tracciato di Katun)

secondo me mancano proprio gli incassi per potersi permettere di mantenere a cura il parco
l'investimento coaster aumenterebbe di netto gli incassi, tutto il resto vien da sè....cosa vogliono i giovani? cosa vogliano gli adulti?
l'offerta adrenalinica a mirabilandia è scarsa, diciamolo... gardaland per quanto venga criticato ha asfaltato mirabilandia pure nell'offerta adrenalinica e si sta preparando con il sesto coaster

Di progetti ce ne sono molti, così come c'è determinazione nel rianimare il parco investendo in ristrutturazione delle aree già esistenti ed innovazione, introducendo progressivamente novità di rilievo. La direttrice del parco Sabrina non è la prima "scappata di casa" posta al vertice ma è una donna che vive il parco da decenni e lo conosce per filo e per segno. Sabato l'abbiamo conosciuta e mi è piaciuta davvero tanto per come ragiona e per la determinazione che ci mette nel suo lavoro. La sensazione è che lei e i suoi collaboratori vorrebbero smuovere mari e monti per avere un parco con la P maiuscola. Sono persone appassionate, orgogliose del lavoro che fanno e dell'incarico che ricoprono perchè lo amano. E non c'è niente di meglio per raggiungere risultati eccellenti. Ma... e siamo alle solite. Sarebbe bello dipendesse unicamente da loro.

si ok , però con i buoni sentimenti non vai da nessuna parte , sicuramente i mancanti investimenti da parte di Parque Reunidos non aiutano.
ma sono anche convinto che chi sta li , potrebbe fare un pò di più nel mantenimento dl parco

Ormai credo sia nell'immaginario comune che allo stato attuale Mirabilandia, da che si paventava l'idea negli anni 2000 che potesse superare Gardaland come parco numero 1 in Italia, è stata largamente superata da Leolandia, Movieland e Magicland.
Neanche la promo Parco + Hotel a prezzo stracciato è ormai appetibile per attirare pubblico fuori dall'Emilia Romagna.

A mio avviso Servono nei prossimi 10 anni 2 grandi e 2 medie attrazioni di livello (2 coaster e 2 dark ride) e negli anni buchi, non mettere novità ma intervenire pesantemente nel riqualificare le aree esistenti.

E con gli incassi che porta la prima grande novità, invertire la rotta sui servizi del parco.
Solo così, forse, si può riprendere, ma nel frattempo la concorrenza avrà mantenuto il parsso, e sarà difficile tornare numero 2!

Matteo Riboldi ha scritto: 21 apr 2026, 8:27 Di progetti ce ne sono molti, così come c'è determinazione nel rianimare il parco investendo in ristrutturazione delle aree già esistenti ed innovazione, introducendo progressivamente novità di rilievo. La direttrice del parco Sabrina non è la prima "scappata di casa" posta al vertice ma è una donna che vive il parco da decenni e lo conosce per filo e per segno. Sabato l'abbiamo conosciuta e mi è piaciuta davvero tanto per come ragiona e per la determinazione che ci mette nel suo lavoro. La sensazione è che lei e i suoi collaboratori vorrebbero smuovere mari e monti per avere un parco con la P maiuscola. Sono persone appassionate, orgogliose del lavoro che fanno e dell'incarico che ricoprono perchè lo amano. E non c'è niente di meglio per raggiungere risultati eccellenti. Ma... e siamo alle solite. Sarebbe bello dipendesse unicamente da loro.

Ho sentito da altre fonti le stesse cose, però il dubbio più che sulle intenzioni è su come vorrebbero sistemare sto parco, e ci sono delle dichiarazioni e uno storico che non mi fanno proprio pensare in positivo.

marfo7 ha scritto: 21 apr 2026, 10:05
Neanche la promo Parco + Hotel a prezzo stracciato è ormai appetibile per attirare pubblico fuori dall'Emilia Romagna.

Quando hai un'utenza che considera il biglietto a meno di 30 euro salato, cosa puoi aspettarti? Ed è tutto ingigantito dalla politica no coaster sì giostrina da luna park che doveva essere la loro fortuna.

Lasciando perdere il tifo da stadio rimane comunque il secondo parco d’Italia perché comunque ha due signori coaster (cosa che Movieland, MagicLand e tanto meno Leolandia hanno), un’offerta family varia che andrebbe solo sistemata per bene (che ancora manca a Leolandia e che gli altri non é così presente), sugli show erano sul pezzo e basterebbe ricrederci per riprendere (qua Movieland li batte ma gli altri due lasciamo perdere) oltre a aree bimbi viste le ultime aggiunte. Mancano dark ride serie ma ormai nessuno ne crea più per il confronto con Disney/Universal (basta guardare Europa park e Phantasialand che se le hanno sono vecchie a parte Pirati a Europa Park)
Va rivoluzionato tutto ma il potenziale è vasto. Manca un turismo con potere di spesa medio/alto perché si è spostato in altre zone (per mare adesso va Puglia / Croazia /albania perché più economico) o grandi città vicine.
Sarò ripetitivo ma solo con coaster non vai avanti altrimenti Energylandia dovrebbe fare almeno 6-7 milioni di visitatori visto anche i prezzi bassi e per sopravvivere fa sconti sempre (oltretutto non hanno pagato i 3/4 del parco visto che sono contributi UE)

Scusami dove sarebbe l'offerta family?
Tronchi e gommoni sgangherati? Le mille flat ride per i bambini?
Per family si intendono mine train, simulatori, dark ride, ecc, non i coasterini lunghi 100 metri o le flat zamperla mandate a velocità 1/10. Forse solo rodeo e reset rientrano in questa categoria, oltre alla vergogna delle acquatiche citate prima, ma non sono esperienze, sono cose buttate lì solo perché c'erano da prima.
Qua bisogna prima capire cosa si vuole fare da grandi, senza una visione non si va da nessuna parte, e si vedono i risultati.
Cosa si offre da parco a tema? Cosa si offre che non trovo in un luna park qualsiasi?