ParksPlanet Forum

Concordo, finché non ci sarà un calo considerevole dell'utile, faranno il minimo indispensabile

Però questo modo di ragionare non è da azienda. Le grandi aziende sanno che non possono gongolare sugli utili ma devono affiancarci ricerca e innovazioni per non perdere fette di mercato. Chi pensa solo al guadagno immediato non ha un grande futuro davanti

Il problema è che merlin ha più di 100 attrazioni ed è in perdita nel 2024. Sicuramente non andranno ad investire grosse cifre su una delle poche (gardaland) che ti genera ottimi risultati.

Immagino i sensi di colpa dello staff di Trackless

Col senno di poi, con un'intervista così vuol dire che erano già ai ferri corti.
C'erano troppi "attacchi" a chi sta(va) sopra di lui, che probabilmente non l'ha sostenuto, ma anche a chi avrebbe dovuto stare sotto di lui, che invece non l'ha digerito.

Non si manda via un ad per due parole fuori luogo. Se la Merlin ha preso una decisione così drastica, nonostante si fosse insediato da poco, è evidente che deve essere successo qualcosa di grave, molto più grave. Qualcosa che ha convinto l’azienda ad agire senza aspettare oltre. Non sarà facile per Gardaland risollevarsi dopo questa, a meno che non decida di prendere una figura e darle qualche potere in più, invece di fare il burattino.

Lucaesse ha scritto: 10 ago 2025, 14:55 Immagino i sensi di colpa dello staff di Trackless

Perché dovrebbero sentirsi in colpa? Stanno facendo un lavoro come pochi se ne sono visti, e l'AD si è aperto quanto nessun altro.
Piuttosto mi domando quali ulteriori sconquassi porterà questa vicenda al modo in cui i parchi vengono raccontati, dove da sempre governano censura e falso.
Quanto tempo ci vorrà prima che qualcuno si prenda di nuovo la responsabilità di raccontare le cose come stanno dall'interno?

Mi pare evidente che la Merlin cerchi qualche yes-man, altro che poteri in più.
Date tutti i soldi ad Amicabile, che se lo compri lui e lo gestisca lui come meglio crede.

Questi mesi sono stati cristallini, e chiarissima è stata la gestione Cigarini: un parco per gli appassionati, lavorando dentro Merlin per Gardaland.
A quanto pare a qualcuno (non in Italia) questo ha infastidito.

Essere sollevati dopo 6 mesi per due frasi su un podcast mi sembra onestamente esagerata.

Dovessi puntare su una causa, direi che nel cercare di "creare consenso a livello globale Merlin" come detto da lui, ha pestato i piedi a qualcuno.

E penso lo rimpiangeremo, onestamente per quel poco che ha potuto fare finora si vedevano dei passi verso gli appassionati e, soprattutto, comunicazione.

Pure in Italia , tranquillo

Certo, le malelingue e i retropensieri sono ovunque

Ragazzi, non è che però dobbiamo subito dare la colpa a Merlin. Non sappiamo i contorni della vicenda.

Piuttosto, è chiaro che se vogliamo una Gardaland più forte, bisogna sperare nella vendita. Tuttavia, se Gardaland è una delle macchine da soldi di Merlin, difficilmente se ne libereranno. In genere queste aziende prima tagliano i rami secchi

Per venderlo lo vendi tranquillamente ( io credo che merlin voglia tenersi il mercato inglese e Americano ),
Il problema è chi copra .
Chi ha soldi da investire ora come ora ?
Forse solo la mack

Con lego, jumanji, animal treasure island e sealife non vendi un bel niente. Sono tutti IP properietari o di uso esclusivo. Al massimo dai in gestione come hanno fatto a blackpool.

Oltre a UK e USA non dimentichiamo l'asia...
Più che "cosa vuole fare merlin con gardaland" è da capire "cosa vuole fare Lego con Merlin..."