ParksPlanet Forum

Ma infatti hai fatto benissimo e anzi, hai spiegato meglio di altri le giuste perplessità su questo parco.

Eh no! Non puoi fare un video negativo su un parco! I bumer del forum che pensano che siete tutti prezzolati poi ci rimangono male.
Io l'ho visitato una decina di anni fa e vorrei tornarci (era in programma per settembre ma poi abbiamo cambiato programma).
A me era piaciuto ma effettivamente ricordo un senso di smarrimento. La lingua e il cibo, entrambi orrendi, non aiutano.
Secondo me non eri solo nel mood giusto per visitare un parco, tanti dei commenti nel video li poi applicare a tanti altri parchi e attrazioni.
Il discorso su python lo si può fare anche per shaman e pegasus a EuropaPark; Il problema di sincronizzazione delle scene succede anche a Ratatouille; il dueling 10 anni fa non mi sembrava scassato e c'era anche il drago con il fumo.
Io, come te, ho appena visitato il parque Warner e ho dei ricordi decisamente migliori di Efteling che del Parque Warner, anche se quelli di Efteling andrebbero refreshati.
Ricordo anche che c'era molto intrattenimento per le strade, magari è colpa anche della bassa affluenza.

Però Efteling non lo puoi mica paragonare al Warner Madrid, dai su facciamo i seri

Efteling fa circa 6.000.000 di visitatori e con parchi simili va paragonato che in Europa sono ben pochi.

Quando fu installato Magic mountain a Gardaland era per attirare nuove generazioni ed infatti è quello che ha fatto negli anni.

Ad Efteling non so perché sia stato installato quando alla fine ci andavano i bambini.

Il dueling ora è un bello scarcassone ed il drago lo vedi solo se sai dove si trova altrimenti no.

Ripeto il parco è bella ma non mi ha toccato le corde giuste, mea culpa.

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 19:25 Come ho detto nel mio video un parco di questa fama dovrebbe essere più immediato, se devo leggere una biblioteca di favole, conoscere ogni accento olandese per capirne i dialoghi e conoscere a menadito la storia del parco e la sua evoluzione per me è paragonabile ad un parco per nerd.

Se fossi andato allo Studio Ghibli in Giappone senza saperne nulla sarei entrato ed uscito dal parco con un’aspettativa ben diversa, ma un parco del genere con quei numeri che viene idolatrato da tantissime persone me lo aspettavo di più facile lettura.

È un bel parco? Si!

Ci tornerò? A breve non credo…

Ci sono land immersive alla Phantasialand e simili? Io non le ho viste.

Oltretutto devo ammettere che sono dispiaciuto di non berlo capito, per questo ho chiesto aiuto qui, sui social ed anche ad amici.

Sarebbe stato più “facile” fare finta di tutto e pubblicare il solito video dove è tutto wow, ma ho 45 anni e mentire per fare due like in più anche no, grazie.

Ho preferito espormi e dire, forse, quello che in tanti hanno provato ma si sono tenuti per loro.

Sai cosa penso? che tu sei talmente abituato alla Disney, e hai standard alti, come te anche gli altri tuoi amici Efreme Jack, che quando vai in un parco bellissimo, perche Efteling e bellissimo, non te lo godi. Perche hai aspettative troppo alte.
Efteling vale il viaggio anche solo per le sue bellissime dark ride, le sue aree verdi, la sua magia nei viali del parco.... suvvia...

Io, in Europa (e tolto Disneyland Paris), lo reputo il terzo parco tematico più bello dopo Phantasialand ed Europa Park.
L'immersività dell'experience che mi crea quando ci metto piede è veramente unica.
L'unico che mi fa sembrare reale il fatto di entrare in un mondo magico e fatato.

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 19:25 Come ho detto nel mio video un parco di questa fama dovrebbe essere più immediato, se devo leggere una biblioteca di favole, conoscere ogni accento olandese per capirne i dialoghi e conoscere a menadito la storia del parco e la sua evoluzione per me è paragonabile ad un parco per nerd.

Serve aver letto il libro di Pinocchio per andare al parco di Collodi?
Serve conoscere la geografia europea per apprezzare Europa Park? E se uno non conosce le fiabe (le favole sono un'altra roba), può visitare la Märchenwald di Europa Park?
Serve sapere a menadito tutto il mondo Disney per visitare Disneyland?

E' bello anche scoprire cose nuove, ogni tanto. Io dopo aver visitato Efteling mi sono letto la raccolta dei Grimm, perché volevo conoscere le storie che avevo visto lì riprodotte.

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 19:25 Ci sono land immersive alla Phantasialand e simili? Io non le ho viste.

Tutto il parco è immersivo, solo che non è diviso in aree omogenee: è un parco monotematico.
Forse dovrebbero spiegarlo bene anche per chi par non comprendere l'ovvio.

Ho appena visto il video di Davide Noto e devo dire che se riesco a capire la sua reazione, ho molte difficoltà a fare la parte delle cose perché le sue parole e la percezione del parco sono piuttosto divergenti e imprecise.
Dopo così tanti anni di collaborazione con questo parco sotto forma di consulente esterno, è difficile per me esprimere un giudizio pienamente obiettivo sull'impatto che Efteling ha attraverso le mie numerose visite. Ma vorrei concentrarmi su alcuni componenti che hanno reso la sua celebrità. Efteling, uno dei parchi divertimento più antichi d'Europa, è un parco che incanta con la sua magia e l'atmosfera familiare, ma può deludere coloro che cercano adrenalina o una diversità tematica più marcata. La percezione del parco è influenzata dalla sua origine : fondato nel 1952, Come evidenziate bene nel tuo video, Efteling era principalmente rivolto al pubblico olandese per poi verso il belga e il tedesco, per i quali le favole erano familiari. L'apertura verso l'internazionalizzazione è piuttosto recente. Efteling si distingue per la sua atmosfera unica, gli scenari sono progettati con cura, offrendo un'esperienza coinvolgente che affascina sia i bambini che gli adulti. Il parco è il risultato del lavoro dell'artista Anton Pieck, le cui illustrazioni hanno plasmato l'estetica del luogo. Grandi designers hanno vissuto il periodo di massimo splendore del parco, ad esempio Peter Reijnders, Ton van de Ven o Michel den Dulk che dopo Efteling, ha lavorato per EuropaPark e poi è entrato a Disneyland come "Senior Vice President Creative Development". E come TheGraph ha perfettamente sottolineato, per tutti gli appassionati, siti come "Eftepedia", “eftelist.nl” o "de Vijf Zintuigen" sono una fonte eccezionale sulla storia del parco. La pulizia e la manutenzione del parco contribuiscono a un'esperienza piacevole per i visitatori. Tuttavia, alcuni esprimono delusione per la mancanza di grandi montagne russe o attrazioni particolarmente adrenaliniche. Questo non è in linea con l'obiettivo di Efteling, che attrae un vasto pubblico nonostante la forte concorrenza di altri parchi situati entro 300-400 km. La differenza nelle presenze tra il parco olandese (oltre 6 milioni di visitatori) e un parco come Phantasialand evidenzia questa situazione. Ogni parco ha il proprio obiettivo e target. Sebbene l'universo magico di Efteling sia una risorsa preziosa per molti, può apparire limitato a chi non è appassionato di fiabe o elementi medievali. Alcuni critici notano una mancanza di diversità tematica tra i vari regni, il che può dare un'impressione di monotonia. Tuttavia, questa è la base della creazione di Efteling. La cura dei dettagli è un'altra caratteristica distintiva di Efteling. Ogni area del parco è progettata con grande attenzione all'estetica e alla coerenza tematica, creando un ambiente immersivo che si estende anche nei ristoranti e nei punti di ristoro (la qualità e l'offerta del parco a livello di cucina e catering non è la più raccomandata, è adattata allo "stile" olandese, ma verrà fatto un grande sforzo a seguito della crescita per l'Internazionale, il parco ne è pienamente consapevole).
Durante le festività, il parco si trasforma in un paese delle meraviglie innevato, arricchito da luci scintillanti e mercatini natalizi, offrendo un'esperienza unica rispetto ad altri parchi. I set e le tematizzazioni sono tutti molto curati e non di "cartone", tutt'altro : i materiali scelti sono di qualità, portando così un rendering iper realistico. Ogni attrazione offre anche una trama lavorata con scenari a volte molto ricchi : accompagnati dai set, ogni volta siamo immersi in una nuova storia, un nuovo universo coinvolgente. Nonostante ciò, attrazioni tematiche come "De Vliegende Hollander", "Symbolica" e il futuro "Macabre Dance" rappresentano eccellenti successi nel panorama del parco.

**

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 20:11 ....
Quando fu installato Magic mountain a Gardaland era per attirare nuove generazioni ed infatti è quello che ha fatto negli anni.
Ad Efteling non so perché sia stato installato quando alla fine ci andavano i bambini. ...

Non capisco il senso “quando alla fine...”
Python risale al 1981, è la copia n°1. Magic Mountain (Shaman) è del 1985.

**

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 20:11 ....
Il dueling ora è un bello scarcassone ed il drago lo vedi solo se sai dove si trova altrimenti no...

Perche « scarcassone » ? Mi po spiegare.
Nel 2024, Joris & de Draak divenne una coaster ibrido, vale a dire una montagna russa che mescola legno e acciaio.

** Fin dall'inizio, respingi la visita degli "Sprookjesbos" mentre rappresenta l'anima del parco. Ogni favola è accompagnata da un riassunto della narrazione della fiaba proposto in quattro lingue (olandese - francese - tedesco e inglese) su supporti a forma di libro. Un gran numero di queste favole sono conosciute in tutto il mondo e la stessa Disney ha reso la sua fama ... hanno come autori i Fratelli Grimm (13), Hans Christian Andersen (5), Charles Perrault (3), Carlo Collodi... Ci sono pochissime connotazioni esclusivamente olandesi.

** Fata Morgana è del 1986 e non 1988.

** Trovo il tuo giudizio su Symbolica un po 'eccessivo...Il parco ha ricevuto nel 2018 il premio THEA Award for Outstanding Achievement.
La giuria afferma nel suo rapporto: “Symbolica è un'attrazione di livello mondiale che dà vita a una storia in modo innovativo. A tutto ciò si aggiungono creatività, immaginazione e maestria sorprendenti, tematiche dettagliate, animatronica realistica e un sistema di trasporto senza binari che consente ai veicoli di muoversi in tutte le direzioni.

Forse le tue aspettative erano troppo alte rispetto a ciò che hai vissuto durante la tua visita, ma l'uso della parola "delusione" non è in linea con più di 6M. di visitatori...

Non capisco perché non posso rimanere deluso da un parco, cioè non è che se una cosa piace a molti deve piacere a tutti, o sbaglio.

Comunque state tutti sereni, mi cospargo di cenere il capo e faccio mea culpa.

Semmai tornerò ne parlerò bene facendo buon viso a cattivo gioco così tutti saranno accontentati, alla faccia della libertà di parola e di pensiero.

Poi manco il parco fosse il vostro da prendersela così

Non si tratta di prendersela, ma si tratta di opinare che la tua recensione e davvero esagerata.

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 20:11 Però Efteling non lo puoi mica paragonare al Warner Madrid, dai su facciamo i seri
Efteling fa circa 6.000.000 di visitatori e con parchi simili va paragonato che in Europa sono ben pochi.

Eppure mi sembra che il Parque Warner ti sia piaciuto di più e che tu abbia nominato Phantasialand più volte.

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 20:11 Quando fu installato Magic mountain a Gardaland era per attirare nuove generazioni ed infatti è quello che ha fatto negli anni.
Ad Efteling non so perché sia stato installato quando alla fine ci andavano i bambini.

Forse è stato installato proprio per lo stesso motivo.

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 20:11 Il dueling ora è un bello scarcassone ed il drago lo vedi solo se sai dove si trova altrimenti no.

Non metto in dubbio che sia diventato un po' scassone, non avendolo fatto di recente mi devo fidare del tuo giudizio, ma al drago ci passi vicino anche quando sei sul coaster, se fai il coaster come fai a non vederlo?

Davide Noto ha scritto: 4 ott 2024, 18:59 Non capisco perché non posso rimanere deluso da un parco, cioè non è che se una cosa piace a molti deve piacere a tutti, o sbaglio.

Certo che puoi, un parco può non piacere per vari motivi. Io non è che impazzisca per Disneyland Paris ma capisco che a molti possa piacere; stesso discorso per Epcot, non mi ha detto molto ma capisco che possa piacere a tante persone.

Davide Noto ha scritto: 4 ott 2024, 18:59 Comunque state tutti sereni, mi cospargo di cenere il capo e faccio mea culpa.
Semmai tornerò ne parlerò bene facendo buon viso a cattivo gioco così tutti saranno accontentati, alla faccia della libertà di parola e di pensiero.
Poi manco il parco fosse il vostro da prendersela così

Trovo questo atteggiamento passivo-aggressivo totalmente fuori luogo, tu ci hai chiesto perché questo parco è così osannato e a te non ha detto molto e noi ti abbiamo inondato di motivazioni.

Io posso capire perfettamente che si preferisca una certa tipologia di parco rispetto ad un altra, assolutamente legittimo e insindacabile. Quello che stupisce me è il sentir dire da chi è un appassionato che gira i parchi a tema di tutto il mondo da anni che è si aspettasse qualcosa di diverso da uno che è stato non so quante volte mostrato in tonnellate di video resoconti su YouTube in tutte le lingue. Bastano cinque secondi di ricerca sul tubo (a meno di non chiamarsi Efrem perché se no "non voglio spoileeeeer!" ) e compariranno ore e ore di video che mostrano quello che è, al di là dei commenti entusiastici però le immagini ci sono, che non ci fossero attrazioni particolarmente adrenaliniche può essere una sorpresa? che ci fossero pochi coster può essere una sorpresa? che non ci siano land grandi scenografie artificiali ma sia piuttosto tutto immerso in un grande parco con largo spazio alla natura può essere una sorpresa? che sia principalmente concentrato sulle fiabe tradizionali e non offra molto altro come tema può essere anche questo una sorpresa? e allora il "mi aspettavo qualcosa di diverso" lo capisco poco. Ripeto, non che possa non piacere (mano male che non abbiamo tutti gli stessi gusti!), ma che ci si immaginasse di trovare... che? Phantasialand non c'entra una mazza, quello è diametralmente opposto, land piccole ma ultracurate concentrate in un parco di dimensioni modeste che ha dovuto adattarsi (alla grande) a tali limitazioni. Ad Efteling non c'è Rochburg... perché qualcuno ha mai detto che c'era?

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 19:25 Come ho detto nel mio video un parco di questa fama dovrebbe essere più immediato, se devo leggere una biblioteca di favole, conoscere ogni accento olandese per capirne i dialoghi e conoscere a menadito la storia del parco e la sua evoluzione per me è paragonabile ad un parco per nerd.

Se fossi andato allo Studio Ghibli in Giappone senza saperne nulla sarei entrato ed uscito dal parco con un’aspettativa ben diversa, ma un parco del genere con quei numeri che viene idolatrato da tantissime persone me lo aspettavo di più facile lettura.

È un bel parco? Si!

Ci tornerò? A breve non credo…

Ci sono land immersive alla Phantasialand e simili? Io non le ho viste.

Oltretutto devo ammettere che sono dispiaciuto di non berlo capito, per questo ho chiesto aiuto qui, sui social ed anche ad amici.

Sarebbe stato più “facile” fare finta di tutto e pubblicare il solito video dove è tutto wow, ma ho 45 anni e mentire per fare due like in più anche no, grazie.

Ho preferito espormi e dire, forse, quello che in tanti hanno provato ma si sono tenuti per loro.

Stavo andando proprio a scriverlo ( su YouTube ) e rinnovare i miei complimenti per l'onestà. Hai fatto benissimo a raccontare tutte le perplessità. Va capito ( pure l'olandese ) il parco ed appunto i tuoi colleghi ( ne cito alcuni ), hanno avuto pareri diversi dai tuoi ( a parte Jack ):

- Giacomo ( Jack ) con uno standard " tra i migliori parchi europei"
- Chris che lo ama molto
-Jacopo Ellezetazeta come Chris
- e poi c'è Efrem che addirittura lo ha posizionato ( il parco ) per le sue preferenze, solamente dietro ai parchi Disney, in Europa. ( quindi meglio di Europa park e Phantasiland ) Visto che, ama la tematizzazione di alto livello e più le dark ride rispetto ai Coaster, dove Efteling eccelle.

Su quest'ultimo però, anche se non sapeva sulla storia del parco, ci era andato con dei suoi amici olandesi, che ovviamente ha fatto si, di valutare il parco meglio, rispetto a te.

Davide Noto ha scritto: 4 ott 2024, 18:59 Poi manco il parco fosse il vostro da prendersela così

Neanche avessi espresso una perplessità su Movieland!

Va apprezzata la voglia di condividere un'opinione, in questo caso approfondita, e a maggior ragione se ne emerge uno sguardo personale. Andare controcorrente non è di per sé qualcosa da encomiare se viene fatto per sorprendere o accendere un faro, ma non è mai stato il tuo caso.
I mostri sacri sono fatti per essere messi in discussione (e il primo messaggio si apre proprio con la proposta di discuterne assieme in merito al parco). È proprio dal dubbio che può emergere la conferma del valore di qualcosa, e nel dialogo possono anche essere evidenziati i punti critici su cui non avevamo avuto occasione di riflettere, che rendono anche i parchi migliori più "umani".

Davide Noto ha scritto: 3 ott 2024, 19:25 Sarebbe stato più “facile” fare finta di tutto e pubblicare il solito video dove è tutto wow, ma ho 45 anni e mentire per fare due like in più anche no, grazie.

Ho preferito espormi e dire, forse, quello che in tanti hanno provato ma si sono tenuti per loro.

Certo che ti butti la zappa sui piedi però quindi secondo il tuo ragionamento se a qualcuno piace (youtuber o no che sia) significa automaticamente che sta dando un parere falso e che è immaturo/a?
Secondo quale logica si acchiappano like per un parere positivo ad Efteling? Neanche gli appassionati lo considerano come parco importante, si da addirittura più importanza a quel buco di Phantasialand solo perché ha belle scenografie.

Qui non si parla di pareri soggettivi, il problema della tua recensione non è il fatto che il parco non ti piaccia, ma che ne parli in maniera troppo negativa. Neanche per i parchi che davvero lo meritano ti sei esposto così negativamente, quasi come dovessi fare un torto a qualcuno perché ti sta sulle balle.
E la cosa peggiore è che qui nel forum fai trasparire l'idea del "chi dice che è bello è incompetente e in cerca di like" è un ragionamento assolutamente insensato ed egoista.

Mi spiace, ti ho sempre seguito con interesse, ma da troppo tempo sei diventato statico e scazzoso, non so cosa diamine sia successo ma hai perso tanta credibilità.