ParksPlanet Forum

Non inventiamo scuse per la scenografia mancante, non ci sono copyright sulle jungle, se ci stanno i muri neri è perché non hanno voluto spendere e impegnarsi non perché poi scade la licenza, quella è solo sui personaggi, puoi levarli e tenere un tema simile come fatto con KFA dove hanno tolto Poo & Co. ed è diventato facilmente un tema Cina generico

Che poi la giungla è il tema più semplice del mondo. Basta mettere piante finte come non ci fosse un domani. È mancata la voglia di spendere bene i soldi

O sono mancati proprio i soldi, si capisce abbastanza chiaramente nell'intervista che ha fatto parksplanet nel loro podcast al'art director del progetto. Tutto il budget è andato nel ride system

Si però allora si fa un giusto compromesso, con criterio.
Per esempio non mi metti quell' ippopotamo abnorme in facciata (basta il tempio in rovina con le liane) e mi riempi dentro di piante finte di plastica comprate dai cinesi, meno di 1000€ e hai coperto tutto.
Che poi sono anche disponibili le piante dei corsari che erano di fianco la barca che precipitava. Sono finite in discarica? Perché non si riciclano dentro Jumanji?
Non capisco queste cose, mi mandano in bestia

Alessio78 ha scritto: 11 feb 2026, 23:14 Non inventiamo scuse per la scenografia mancante, non ci sono copyright sulle jungle, se ci stanno i muri neri è perché non hanno voluto spendere e impegnarsi non perché poi scade la licenza, quella è solo sui personaggi, puoi levarli e tenere un tema simile come fatto con KFA dove hanno tolto Poo & Co. ed è diventato facilmente un tema Cina generico

Vabbè hanno usato il cosplayer di Aldo Baglio, non credo abbiano speso soldi per la licenza.

Ma questo cosa c'entra? La licenza è per l'uso di marchi e personaggio e devono averla pagata per forza o non ci sarebbe scritto Jumanji

Io Jumanji l'avrei aperta in soft opening quell'anno, e quello seguente l'avrei tematizzata a dovere cosi da spalmare su più anni il costo complessivo dell'attrazione in modo da non lasciarla cosi spoglia. In realtà è una cosa che potrebbero fare anche oggi ma è chiaro non interessi al parco

Se è per quello bastava tenerla in soft opening il primo mese e aggiungere scenografia a parco chiuso. Ad inizio stagione fa 10 18 quindi ce n'è di tempo per lavorare

O aprirla a Giugno

citaro ha scritto: 13 feb 2026, 14:57 Che poi sono anche disponibili le piante dei corsari che erano di fianco la barca che precipitava. Sono finite in discarica? Perché non si riciclano dentro Jumanji?
Non capisco queste cose, mi mandano in bestia

Secondo te piante finte di 35 anni fa sono ancora adatte a stare in ambienti del genere con tutte le normative sui materiali ignifughi diventate più stringenti con il tempo? Quella vegetazione, se non è stata già sostituita, va rimossa e buttata via perchè non più a norma.

Alessio78 ha scritto: 13 feb 2026, 16:28 Ma questo cosa c'entra? La licenza è per l'uso di marchi e personaggio e devono averla pagata per forza o non ci sarebbe scritto Jumanji

Intendevo la licenza dei personaggi. Non ci sono i veri The Rock o Jack Black, ci sono delle figure che somigliano ai personaggi del film, quindi probabilmente hanno comprato solo la licenza per il nome e sarà più facile ritematizzare a lungo termine.

Si, hanno preso pure la licenza dei personaggi del film, ma non degli attori che li interpretano.

La licenza d'uso dell'immagine di un attore è un conto, la licenza d'uso di un marchio (e dei relativi personaggi inventati) è un altro.

Ho visto una foto in cui hanno "prolungato" e "ordinato" la coda di Jumanji nella zona esterna alla piscina, di lato ovviamente verso Wolf Legend e Shaman. Hanno aggiunto una serpentina con alcune piante e aiuole. Sostanzialmente dove c'è di solito il palco che usano per gli eventi in estate.

Hanno messo delle belle piante alte in vasi rettangolari, rimane ordinato e dovrebbero fare un po di ombra in estate, ottimo.
Tra l’altro è fatta in modo da poter essere facilmente rimossa per allestire il palco.