ParksPlanet Forum

Ma il genio che ha scritto l'articolo è cosciente del costo di una singola attrazione di un parco Disney?

Ma poi che bacino di utenza hai? Sei su un’isola, turistica per carità, ma lontana da grandi città e mal collegata.

manco dire che poi attrai turisti, perché probabilmente gli costa meno andare a vedere i veri monumenti piuttosto che in un'Italia (non) in miniatura

Ma infatti è pure fantasia, o una mangiatoia per prendere finanziamenti e poi sparire.
Solo un pazzo penserebbe di mettere lì un parco che punta a milioni di visitatori con quella scarsità di collegamenti

Ma anche basta vedere i risultati di etnaland, che ormai è nel settore da anni.
Ed espandendo la visione in campo nazionale, ci sono anche i parchi romani che arrancano per gli scarsi investimenti negli anni, o mirabilandia in declino completo.
Non conviene puntare in una struttura nuova. Al massimo conviene rilevare quanto di esistente per migliorare (parlando in generale per l'Italia)

Harlock10 ha scritto: 20 mag 2026, 20:49 Ma poi che bacino di utenza hai? Sei su un’isola, turistica per carità, ma lontana da grandi città e mal collegata.

Il problema sta proprio nel turistica, fidatevi di chi la conosce bene. Lo stesso discorso lo possiamo estendere ai parchi italiani in generale. Quando c'è tanto da vedere, un parco è l'ultimo posto che metti in lista a meno che non ti chiami Disneyland.

Non pensate in maniera quadridimensionale.
In questo parco ci potranno andare milioni di persone perchè potranno attraversare il ponte sullo stretto

Il bacino d'utenza è solo uno dei problemi, secondo questo ragionamento Siam Park non avrebbe motivo di esistere