ParksPlanet Forum

S el'obiettivo è quello del mero numero di visitatori...porta gente? Va bene anche se non guadagna

Ahhhhh fanno la carità , questa mi mancava

Ma ho scritto proprio qualche post sopra che nel 2024 (per la maggior parte dei mesi) il sealife è stato praticamente l'unica struttura del resort con ricavi mensili insieme agli hotel.
Il parco è andato avanti in costante perdita.
Dati mostrati ai dipendenti dalla Sabrina.
Quindi possono avere regalato quanti ingressi possibili al sealife ma intanto fa guadagni superando i costi di gestione.
Per mantenere il parco invece si andava in perdita. Soprattutto per la poca gente dei primi mesi del 2024. Causa anche maltempo ma non solo.
Quindi che senso ha chiudere il sealife di Gardaland quando al mondo ci saranno enormi sealife che vanno avanti con enormi perdite?

citaro ha scritto: 4 feb 2025, 14:26 S el'obiettivo è quello del mero numero di visitatori...porta gente? Va bene anche se non guadagna

Non ho Capito

Potrà anche essere , comunque la chiusura pare una cosa molto probabile visto il taglio dei costi .
Poi del futuro non c’è certezza

Mi fa ridere pensare,che ogni tot di tempo arrivano ste notizie, cioè che il Sea Life chiude o altre cose del genere .Sembrano le famose buste shock di Barbara D'Urso ....Ma vengono dette anche con certezza......poi non succede mai niente.....

Infatti sono voci , mai detto di essere la voce divana

no no non era rivolto a te ma in generale

Oggi è il giorno. Stefano Cigarini è ufficialmente AD di Gardaland

Matchris ha scritto: 6 mar 2025, 23:26 La frase " dimenticate che siamo in Italia" non l' ho mai digerita ....poi sono pienamente d'accordo che potevano restaurare il tutto , e sarebbe stato molto meglio ma purtroppo non e' stato così , quindi .........

Sono d'accordo, però è la verità dei fatti. Considerando quanto l'Italia sia forte in ambito turistico, avere dei parchi come Gardaland o Mirabilandia (questo poi peggio data la posizione super strategica in cui si trova) che non sanno innovare, investire e mantenere alte le aspettative è lo specchio del nostro Paese.
Ho letto che c'era negli anni 80, prima della scelta di Parigi, la possibilità di avere un Disneyland in Italia, ma le lungaggini burocratiche e la testardaggine e poca lungimiranza degli italiani hanno fatto cambiare idea alla Disney. Poi non stupiamoci del "ricordatevi che siamo in Italia"!

Oddio non è che in Francia le "lungaggini" siano tano più corte
Non avremo mai la controprova di come sarebbe stata una Disneyland italiana.
Certo che vicino a una città di grande fascino come Parigi, sta proprio bene.

Va anche detto che i francesi hanno fatto di tutto per boicottare il parco peró.

Ci saranno sempre persone contrarie a qualsiasi opera che sia più o meno strategica e indispensabile (basti vedere la Val di Susa con la TAV).
Dal punto di vista dell'economia, una super potenza con Disney (soprattutto in quel periodo) può solo che essere un toccasana per un territorio, a maggior ragione se a vocazione estremamente turistica.
Parigi, così come Roma, sono aree perfette, così come lo è la Romagna. Il Garda un po' meno, ma accoglie molti turisti del centro Europa, quindi ci sta.
Credo che Gardaland si sia troppo "seduto" sugli allori dopo il boom degli anni 90 e i primi 2000 (dalla costruzione dei Corsari, fino a Fantasy Kingdom - il primo Inverted italiano, Jungle Rapids e così via...)

TheClubber ha scritto: 7 mar 2025, 14:57 Parigi, così come Roma, sono aree perfette, così come lo è la Romagna. Il Garda un po' meno, ma accoglie molti turisti del centro Europa, quindi ci sta.

Tecnicamente il nordest da sempre si mangia letteralmente come numero di turisti sia Lazio che Romagna, ma questa è un'altra storia.

Il lago di Garda con 25 milioni di presenze annue supera da solo singolarmente 14 regioni italiane.
Campania, Sicilia, Puglia, Liguria, Piemonte, Sardegna, Calabria
Friuli-Venezia Giulia, Marche, Abruzzo, Umbria, Basilicata, Molise, Valle d'Aosta.
Come destinazione turistica italiana è quarta praticamente a pari merito con la riviera romagnola.