ParksPlanet Forum

Non male come investimento per Leolandia, sarei curioso di vedere la reazione del suo piccolo pubblico ad un coaster così “grande” (in relazione al tenore del parco).
Resteremo stupiti dalla quantità di persone (famiglie e piccoli) che lo provano o sarà un’attrazione poco frequentata, perché vista troppo “estrema”?

Dipenderà tanto dal limite di altezza che metteranno. Se sarà intorno al metro mi aspetto tanta affluenza (potrebbe divertire genitori e figli) se sarà più alta la vedo dura

Limite di altezza sospetto 120, comunque dicevano di voler allargare il target a una fascia più alta.

Capitolo tema invece ho aspettative alte, specialmente se prendiamo in considerazione il lavoro fatto con vroom

In un'intervista si parla di una parte del percorso unica nel panorama nazionale? Che forma potrebbe prendere questo spinning? ( Non sottosopra vero? )

Il tracciato è già stato posato e non ci sono inversioni, se invece intendi quello che hanno detto del piano di investimento le attrazioni uniche in Italia sono le due nuove il nebulaz e il deltaplanet Zamperla

Però che avrebbe avuto un elemento unico, parlando del coaster, era stato scritto da Leolandia un mesetto fa proprio da loro, me la ricordo.
Solo che non so proprio di cosa possano parlare

Non è che si fa riferimento a tema o effetti? partono due fiammelle?

Alemily parksfan ha scritto: 4 gen 2026, 18:23 Limite di altezza sospetto 120, comunque dicevano di voler allargare il target a una fascia più alta.

Storm Chaser ha il limite di altezza a 1 metro (e 4 anni di età) mentre sotto i 120 cm e gli 8 anni si sale solo accompagnati.
In Italia, visti i precedenti degli altri parchi, credo che sotto il 110 non si andrà (ovviamente sempre accompagnati).

Se fosse 1 m accompagnati sarebbe sicuramente meglio e ci andrebbero praticamente tutti i visitatori del parco, quindi speriamo sia cosi

Leolandia mi sembra molto generosa sui limiti, purchè accompagnati ( "declinando" responsabilità suppongo) rispetto agli altri parchi nazionali, infatti sono presenti diverse attrazioncine senza alcun limite minimo di altezza, che altrove avrebbero i 90 cm

Alemily parksfan ha scritto: 5 gen 2026, 8:42 Però che avrebbe avuto un elemento unico, parlando del coaster, era stato scritto da Leolandia un mesetto fa proprio da loro, me la ricordo.
Solo che non so proprio di cosa possano parlare

Uno Spinning Coaster di quel tipo (ovvero con più vagoni attaccati) è pressoché unico in Italia. Cagliostro è uno spinning formalmente ma è a singolo vagone. Forse intendevano quello

citaro ha scritto: 5 gen 2026, 15:21 Leolandia mi sembra molto generosa sui limiti, purchè accompagnati ( "declinando" responsabilità suppongo) rispetto agli altri parchi nazionali, infatti sono presenti diverse attrazioncine senza alcun limite minimo di altezza, che altrove avrebbero i 90 cm

Per dare un colpo al cerchio ed uno alla botte, potrebbero usare il limite di Twister Mountain: 105 accompagnati e 120 soli.

micheleforchini ha scritto: 5 gen 2026, 16:54

Alemily parksfan ha scritto: 5 gen 2026, 8:42 Però che avrebbe avuto un elemento unico, parlando del coaster, era stato scritto da Leolandia un mesetto fa proprio da loro, me la ricordo.
Solo che non so proprio di cosa possano parlare

Uno Spinning Coaster di quel tipo (ovvero con più vagoni attaccati) è pressoché unico in Italia. Cagliostro è uno spinning formalmente ma è a singolo vagone. Forse intendevano quello

Ma proprio prendere una cosa con le pinze, e poi comunque c'è lo spinning del luneur che è già con un treno con più vagoni

Interessante, ho dovuto andare su RCDB per trovare info .
Magari manco loro sanno che esiste.

A parte le battute, oramai siamo nell'epoca del marketing non verificabile: ognuno sui social si ritiene "il più buono, più bello, il più croccante, più grande del Mondo/Italia/Europa" e nessuno verifica. E così perde di significato.

Ma poi lo dico sempre: non serve fare una cosa "unica"/"esclusiva"/trovare il record preso per le pinze, basta fare una cosa carina che è comunque pubblicizzabile