ParksPlanet Forum

Ennesima occasione persa, anche se per un parco di serie C come leolandia è un passo avanti. La quantità nulla di commenti testimonia il livello di interesse di sta roba. Non si era mai visto un coaster tirato su completamente senza mezzo commento.

Parco di serie c? Non direi proprio....e lo dico da adulto

Non giudico i pareri altrui, ma parco di serie c Leolandia mi pare azzardato

È ovvio che è in linea con il target del parco, che non siamo noi adulti.

Considerando questo come base di partenza per un ragionamento, potrebbero aver pescato il jolly.

Mah i gusti son gusti per carità,ma secondo me ci vorrebbe anche un po più di equilibrio nei giudizi,non è tutto bianco o tutto nero,ci sono le vie di mezzo,e questa secondo me sta proprio lì,e puó essere un primo gradino per aumentare la qualità di un parco che di certo non è di serie c

non ho mai capito il giudizio delle persone adulte verso leolandia. È un parco di serie A? Ma dove sarebbe la roba da serie a? Non ha coaster seri, non ha dark ride, ha attrazioni modeste ovunque. Cosa avrebbe per meritarsi di essere giudicato come parcon con la P maiuscola? Annunciano un coaster che se il tracciato è quello che penso è meno della metà di un certo coaster di 25 anni ma va benissimo. "Per essere leolandia è tanta roba" è più o meno la mentalità. Ma allora è o non è un parchetto minore? Se questo è il massimo a cui si aspira?

P.s. poi il discorso del target si è visto come è rimasto coerente nel tempo. Dove sono palesi gli interessi del parco verso spingersi verso altri target, ma lo fanno senza osare troppo. Sì, meglio di niente e "per leolandia" sarà un bel coaster, ma finisce lì, rimane una buona aggiunta all'offerta stra limitata di questo parco.

Io se vuoi ti spiego il mio punto di vista... È un parco in cui mi diverto, passo una bella giornata in famiglia e ci andrei anche senza bambini da accompagnare

Il divertimento è soggettivo, io mi diverto sui coaster e mi diverto anche passando una giornata in un parco con attrazioni minori per intensità ma che comunque mi fanno ridere. E anche il fatto di essere in un'ambiente estremamente curato e sempre pulito contribuisce.

Il target sono bambini e famiglie, anche se allargheranno i loro orizzonti alla fascia 6-12. Un po' tutti abbiamo sperato, io compreso, in un coaster con inversioni ecc ecc, ma quello devono farlo altri, forse. Leolandia non è ancora a quel punto li credo, forse in futuro.

Io credo che mi divertirò anche su Reversum, ma lo potrò dire solo fra qualche mese

WC90 ha scritto: 21 dic 2025, 18:27 non ho mai capito il giudizio delle persone adulte verso leolandia. È un parco di serie A? Ma dove sarebbe la roba da serie a? Non ha coaster seri, non ha dark ride, ha attrazioni modeste ovunque. Cosa avrebbe per meritarsi di essere giudicato come parcon con la P maiuscola? Annunciano un coaster che se il tracciato è quello che penso è meno della metà di un certo coaster di 25 anni ma va benissimo. "Per essere leolandia è tanta roba" è più o meno la mentalità. Ma allora è o non è un parchetto minore? Se questo è il massimo a cui si aspira?

P.s. poi il discorso del target si è visto come è rimasto coerente nel tempo. Dove sono palesi gli interessi del parco verso spingersi verso altri target, ma lo fanno senza osare troppo. Sì, meglio di niente e "per leolandia" sarà un bel coaster, ma finisce lì, rimane una buona aggiunta all'offerta stra limitata di questo parco.

Non parlerei di un parco di serie C, ma nemmeno di serie A. Potrebbe esserlo per i “numeri”, si parla di circa 1 milione di visitatori l’anno, ma del vero non vi è certezza, visto che l’unica fonte è un comunicato stampa ufficiale rimbalzato qua e là, quindi gli crediamo sulla parola. Leolandia rimane un parco nella media ma dire che sia da serie c mi sembra veramente eccessivo. Sul resto sono d'accordo, le attrazioni sono estremamente accattivanti per il target a cui si rivolgono, il problema semmai è che messe a confronto con parchi come Gardaland, Mirabilandia, MagicLand, MovieLand ma anche Etnaland, il parco appare manchevole di attrazioni realmente per tutti. Manca, per esempio, una bella dark ride o un’attrazione acquatica capace di conquistare davvero tutti, scenografie importanti (non solo aree ben tematizzate), attrazioni come mad house, boat ride, main train ecc insomma attrazioni vere e per tutti, non principalmente kiddie. Per me, e questo nessuno potrà togliermelo dalla testa, Leolandia è attualmente una gigantesca (fatta benissimo) area bimbi che da un'altra parte sarebbe solo un completamento del resto del Parco, mentre qui è il parco principale. In ogni caso con Reverserum stanno facendo il primo passo verso questo obiettivo e verso un futuro da parco di serie A, ma al momento oggettivamente non lo è ancora.

Vi do il mio punto di vista.
Quando ero piccolo ho visitato l'allora Minitalia, ho visitato FantasyWorld Minitalia e poi, sono tornato quando ho avuto le mie figlie, per avvicinarle al mondo dei parchi di divertimento.
Riconosco che il lavoro fatto per elevarlo a parco di un certo livello è stato notevole, se considerate che intorno alla riproduzione dell'Italia in miniatura non c'era niente. La gestione di Zamperla ha sicuramente aiutato, inserendo molte attrazioni di loro produzione per usare il parco anche come una sorta di vetrina.
Le licenze acquistate per alcuni personaggi dei cartoni animati sono un plus per i bambini, ma non ho mai lesinato le critiche nei confronti del parco per il mancato rinnovamento degli show legati a questi personaggi: sono d'accordo che spesso i bambini, soprattutto i più piccoli, si accontentano facilmente di poco, ma poi crescono...
Indubbiamente, dopo questo coaster, devono pensare ad un grande investimento per una dark ride, perché davvero sarebbe un'aggiunta che aumenterebbe il prestigio del parco.
Il parco funziona perché per il target dei bambini piccoli è l'unica alternativa valida che si avvicina ai vari Gardaland e Mirabilandia e ha una posizione perfetta nel centro nord. Purtroppo io non credo che tornerò a breve, sì il coaster nuovo ammetto che mi stuzzica, ma Gardaland mi dà un'esperienza più completa e le mie figlie ormai sono già proiettate a quel mondo (la piccola ancora non raggiunge i 120 cm di altezza ma vorrebbe provare Shaman!).

Leolandia è un parco nato prendendo la vecchia Minitalia e piano piano ampliandola e migliorandola.
La Proprietà è di un piccolo fondo bergamasco ( nato su volontà del gruppo edile Tironi) e questo è un contesto imprescindibile quando parliamo di Leolandia nel panorama dei parchi nazionali e internazionali.

Sapevano di avere un budget limitato, hanno deciso per un target che li avrebbe portati a raggiungere un buon livello qualitativo senza investimenti esagerati.

Così è stato . Oggi Leolandia è leader nella sua fascia, con un posizionamento elevato e con numeri di pubblico che superano il milione.

I bambini arrivano da tutta Italia per vedere i personaggi del parco, complice la vicinanza con Orio Al Serio che è un aeroporto low cost e rende sostenibile per una famiglia un paio di giorni al parco. Molti agganciano anche un giorno a Milano o un giro proprio a Gardaland.

Non capisco perchè venire qua e fare sti ragionamenti che è un parco di serie C e cose varie solo perchè non rispetta gli standard soggettivi di alcuni utenti del forum . Leolandia sta facendo un percorso di crescita, come fece a suo modo Gardaland negli anni '90 ad esempio quando arrivarono i tronchi. Si passava da parco mediocre a parco internazionale. Leolandia è già un parco internazionale nel suo segmento, perchè ha aree uniche nel proprio genere (es: l'area Masha e Orso), perchè dialoga a tu per tu con i principali produttori di attrazioni e detentori di diritti. Questo per me vuol dire essere "parco di serie A", ovvero avere credito per avere diritti ufficiali.

E' un parco con una sua originalità: hanno scelto di strutturarsi in un modo ben preciso, innovativo, ibridando alcuni concetti da parco acquatico. Dovremmo essere orgogliosi che in Italia ogni tanto c'è qualcosa di diverso dal solito.

Ma infatti hai ragione su quasi tutto! Contesto, storia, target e risultati, e questo nessuno lo nega. Il punto che però non hai centrato è un altro. Qui non si discute se Leolandia funzioni (funziona benissimo nel suo segmento), ma che, per essere definito un parco di serie A, sarà necessario ampliare quel segmento con attrazioni che non si concentrino principalmente su robe kiddie, pigiamini e personaggi vari, e diventare un parco che non sia ogni singola volta solo “eh, ma Leolandia ha il suo target di riferimento”, perché è limitante e circoscrittivo, e perché inconsapevolmente lo si definisce svalutandolo. In ogni caso, a qualcuno farà ridere leggere addirittura “parco internazionale”, ad altri farà rabbrividire vederlo definire di “serie C”, sono semplicemente valutazioni personali, mica verità oggettive. Nessuno di noi ha ragione, e non capisco quale sia il problema del "venire qua e fare sti ragionamenti". Non si può esprimere una propria opinione?

Vale lo stesso ragionamento dell'area Nickelodeon, tutte flat kiddie e manca la ciccia veramente family e costosa: dark ride, simulatori, ecc. Quello che rende un parco divertimenti un parco a tema e non poco più che un luna park

Il "venire qua" era rivolto al topic specifico del coaster, penso sia un discorso più generico rispetto al tema specifico.

Anche perchè per me è un tema molto grosso e da traslare su più parchi. Faccio questo ragionamento e poi mi fermo perchè altrimenti davvero si va off topic: quale è stata l'ultima grande attrazione italiana da "parco di serie A"?

Gardaland: Jumanji per la meccanica ( scenografia con investimenti molto limitati). Anno 2022. Investimento ridotto grazie appunto al capannone già presente. Intervento precedente per portata: Oblivion. Era il 2015.
Mirabilandia: sinceramente non saprei...Ducati World nel 2018 è un mezzo flop se andiamo a Divertical siamo al 2012.
MagicLand: praticamente nulla dall'inaugurazione nel 2011.
Etnaland idem ma 2013
Movieland lavora in modo encomiabile con progetti homemade di buona qualità per l'Italia, forse è l'unico ma non abbiamo dark rides e coaster.

Questo per dire che è molto complicato, è un percorso lungo in un contesto economico mutato. Magari Leolandia dopo il coaster punterà su qualcosa di acquatico, magari un nuovo teatro. Anche io vorrei una dark ride ma mi rendo conto sia un investimento molto importante che richiede anni di analisi e progettazione perchè se una flat sbagliata la assorbi e la rivendi, una dark ride da 15-20 milioni ti rimane in collo.

Sono stato oggi a Leolandia.

Devo dire che hanno scelto una posizione perfetta perché si vede praticamente tutto il layout arrivando al parcheggio.. Da vicino fa la sua figura..
Dalla parte alta del Parco (foresta masha) si evince la sua altezza rispetto alle altre attrazioni del Parco

Poiché la costruzione effettiva del coaster è durata poco, non so se per via dei 458 m di lunghezza e dei 20 metri d’altezza, oppure perché, essendo un prodotto non custom, sapevano già dove mettere le mani. C’è altro che possiamo aspettarci? È prevista una tematizzazione? Qualcuno ha sbirciato da fuori?

É nella zona circo quindi sarà con quel tema.
Per adesso non si vede ancora niente (solo l’entrata ma in cemento). Vedremo nei prossimi mesi cosa faranno ma non mi aspetto granché