Desmo Race

[Harlock10]

Le alternative c’erano vedi Zamperla e Vekoma.

https://m.youtube.com/watch?v=LRUfij3ioE0

https://m.youtube.com/watch?v=nWOYLf4_lUk

Senza contare la follia di costruire un coaster con 2 posti a treno, che, anche funzionasse come un orologio svizzero, ha una portata oraria bassissima.

[Xilofono]

La ciliegina sulla torta è il binario dell'attrazione studiato apposta per farci passare in mezzo la monorotaia, per poi aver dismesso la monorotaia un anno dopo

[WC90]

Le alternative c’erano vedi Zamperla e Vekoma.

https://m.youtube.com/watch?v=LRUfij3ioE0

https://m.youtube.com/watch?v=nWOYLf4_lUk

Senza contare la follia di costruire un coaster con 2 posti a treno, che, anche funzionasse come un orologio svizzero, ha una portata oraria bassissima.

Io parlo di alternative in caso di demolizione di desmo race. Praticamente sarebbero costretti a un altro motocoaster, che per me è una scelta inutile anche con un coaster funzionante. Si sono vincolati a una tipologia di nicchia.
Se invece avessero avuto l'area a tema magia e fantasia, il coaster scassone lo sostituivi con quello che volevi.
Tutto questo nell'ipotesi di mantenere ducati world. Fosse per me raderei al suolo tutto, o al massimo lascerei il capannone con i giochini vm12/13.

[Harlock10]

Secondo me demolire completamente l’ultima area fatta non avrebbe molto senso, anche lato immagine.
Quello che serve è un coaster divertente con buona portata oraria, una cosa mediamente accessibile a tutti che al parco manca.
Io metterei il motocoaster vekoma demolendo quella schifezza di desmo e scramble run.

Non capisco come in 5 anni, nei quali il produttore non è stato in grado di consegnare una macchina funzionante, non sia possibile farsi rimborsare.

[citaro]

Più che altro di solito ci sono "contratti" in cui si finisce il pagamento quando il "lavoro è finito" (parlo in generale di lavori edili, non di attrazioni); mi chiedo se sia stato pagato tutto

ma a giudicare dal fatto che non presentano assolutamente nulla di novità dal 2019 temo abbiano buttato già tutta la cifra alla maurer

[WC90]

Secondo me demolire completamente l’ultima area fatta non avrebbe molto senso, anche lato immagine.

Non capisco come in 5 anni, nei quali il produttore non è stato in grado di consegnare una macchina funzionante, non sia possibile farsi rimborsare.

Ma lato immagine ha senso riproporre dopo anni una novità vecchia? Che risonanza avrebbe a livello nazionale? Tanti babbani saranno già stati attirati da ducati world, con o senza coso race funzionante, e si è anche diffusa l'idea di coaster non funzionante. Per chissà quanta gente neanche c'è differenza ducati world e "le montagne russe ducati", e potrebbe essere lo stesso anche con un modello completamente diverso.
In più, insistere troppo su ducati world equivale a insistere a puntare ai brand esterni, e a crederci. Io spererei che in questi anni si siano invece resi conto della stupidata.

Quello che serve è un coaster divertente con buona portata oraria, una cosa mediamente accessibile a tutti che al parco manca.
Io metterei il motocoaster vekoma demolendo quella schifezza di desmo e scramble run.

Sono anni che il parco si concentra proprio su quello, e sono anni che i risultati sono discutibili.
Non capisco perché anche in un forum di appassionati si continui a insistere su qualcosa che ha solo dimostrato di non funzionare.
Non dico che dobbiamo per forza pensarla allo stesso modo, ma i numeri sono oggettivi: il picco massimo il parco l'ha raggiunto con iSpeed.


Il motocoaster, continuo a ripeterlo, salvo non siano possibili customizzazioni particolari, è ben poco compatibile con delle sedute davvero accessibili. Si ripeterebbe ancora una volta l'errore di lasciare a bocca asciutta sia i panpini a cui credono di puntare, sia l'appassionato di coaster, sia il giovane che a caso poteva essere attirato da un coaster davvero da record.
Il parco ha bisogno di tutto fuorché di un ispeed dei poveri con le moto.

[Xilofono]

Oggettivamente l'area Ducati poco ci azzecca con un parco tematico, considerando poi la già presente area motori quasi confinante

Però per me è davvero improbabile che il parco demolisca Desmo e letteralmente impossibile che demolisca l'intera area che ha appena 4 anni di vita (nonostante lo vorrei tanto)

[Pluto]

A riconvertirla ci vuole molto poco, gli unici elementi Ducati sono i colori e qualche mini elemento scenografico.
Il portale grande rosso può restare così tanto nessuno si è mai accorto che sia parte di una moto, cambi colore e aggiungi dettagli. Il frontale della moto nella piazza si smonta e boom, area assolutamente anonima e riconvertibile

[Master Chief]

Io la trasformerei in un'area a tema futuro. Basta ridipingere tutto di bianco e aggiungere qualche cosa qua e là.

[Harlock10]

Secondo me demolire completamente l’ultima area fatta non avrebbe molto senso, anche lato immagine.

Non capisco come in 5 anni, nei quali il produttore non è stato in grado di consegnare una macchina funzionante, non sia possibile farsi rimborsare.

Ma lato immagine ha senso riproporre dopo anni una novità vecchia? Che risonanza avrebbe a livello nazionale? Tanti babbani saranno già stati attirati da ducati world, con o senza coso race funzionante, e si è anche diffusa l'idea di coaster non funzionante. Per chissà quanta gente neanche c'è differenza ducati world e "le montagne russe ducati", e potrebbe essere lo stesso anche con un modello completamente diverso.
In più, insistere troppo su ducati world equivale a insistere a puntare ai brand esterni, e a crederci. Io spererei che in questi anni si siano invece resi conto della stupidata.

Quello che serve è un coaster divertente con buona portata oraria, una cosa mediamente accessibile a tutti che al parco manca.
Io metterei il motocoaster vekoma demolendo quella schifezza di desmo e scramble run.

Sono anni che il parco si concentra proprio su quello, e sono anni che i risultati sono discutibili.
Non capisco perché anche in un forum di appassionati si continui a insistere su qualcosa che ha solo dimostrato di non funzionare.
Non dico che dobbiamo per forza pensarla allo stesso modo, ma i numeri sono oggettivi: il picco massimo il parco l'ha raggiunto con iSpeed.


Il motocoaster, continuo a ripeterlo, salvo non siano possibili customizzazioni particolari, è ben poco compatibile con delle sedute davvero accessibili. Si ripeterebbe ancora una volta l'errore di lasciare a bocca asciutta sia i panpini a cui credono di puntare, sia l'appassionato di coaster, sia il giovane che a caso poteva essere attirato da un coaster davvero da record.
Il parco ha bisogno di tutto fuorché di un ispeed dei poveri con le moto.

Perdonami ma secondo me nel tuo ragionamento c’è un errore dettato dal pregiudizio sulle attrazioni per famiglia.
Queste non e ripeto non sono le attrazioni che ci propongono i parchi italiani, ovvero giostrine per bambini in età pre scolare sulle quali possono salire solo loro.

Le attrazioni di questo genere sono quelle sulle quali possono salire tutti o quasi, genitori, bambini, pre adolescenti, adolescenti e adulti, questo perché i bambini crescono ed è normale averne uno magari di 5/6 anni e uno adolescente, le famiglie sono così.

Se andiamo a vedere le uniche 2 attrazioni per famiglia che il parco ha installato in 12/15 anni sono Divertical (con mille problemi), iSpeed e in teoria Desmo che con i treni da 2 comunque non è family.

Tutte le altre giostrine sono inutili. Infatti se guardi bene a Mira mancano un sacco di attrazioni, potrebbero pure essere intense, che possono essere fatte da una famiglia tipo.

Poi una volta che hai uno zoccolo duro di offerta apprezzata puoi anche lanciarti nel coaster più alto o estremo del mondo ma sarebbe una cattedrale nel deserto ora come ora.

[WC90]

Veramente sono il primo a ritenere family qualunque attrazione non sia una giostrina, mentre per il parco e i deviati standard italiani le giostrine sono family, ma non lo sono le attrazioni stupidamente definite "estreme". Al di là di questa parentesi, io nutro proprio perplessità sul moto coaster in sè.
Che senso ha un coaster che, al tempo stesso, è inaccessibile ai bambini piccoli, quindi ha le restrizioni di un coaster "estremo", ma non è un coaster "estremo"? Viene solo fuori l'ennesima via di mezzo che non accontenta nessuno.
Tanto che si costruisca un coaster con le moto o uno realmente "serio", sempre una cattedrale nel deserto rimane. I buchi nell'offerta non cambiano, ma in un caso mostri i muscoli, nell'altro hai solo un +1 fine a sé stesso.

[citaro]

il problema di fondo è che il parco intero non è per famiglie, e nonostante tutti gli sforzi degli ultimi anni, non lo sarà mai a meno di spendere milioni per rifarlo da zero.
Un parco per tutta la famiglia ha come già detto grandi attrazioni per tutti, accessibili e tematizzate, e con tutte le cose accessorie, che sembrano secondarie ma contribuiscono anche esse e non di poco (mi riferisco esempio a code tematizzate, musiche a tema, aree tematiche, personale in divisa, ecc ecc). Invece continuano ad essere un parco meccanico e convinti che per fare un parco per famiglie basti mettere le flat ride zamperla, copiando leolandia. Ma leolandia è una formula vincente perché gioca tutto su atmosfera e piccoli dettagli, e soprattutto dal fatto che i bambini possono fare moltissime cose, seppur accompagnati, ci sono attrazioni senza limite minimo.
E fare questa area ducati è l'ennesima prova che vogliono puntare a quel target, ma a conti fatti era più per famiglie l'area vecchia europa che hanno demolito per fare posto a questa merDaviglia che non piace a nessuno

[Niko75]

Vi devo dire là verità che i parchi oppure aree a tema motori li ho sempre odiati e aldilà che PortAventura sia un bel resort aver messo Ferrariland è stata a mio parere una scelta sbagliata. E comunque sono uscito fuori OT perché voglio ricordare che a mio parere l’area a tema Ducati sfigura molto a Mirabilandia come Divertical. Se avessero fatto un’area a tema Hotwheels il tema sarebbe staro azzeccato. Va beh chi ha scelto queste assurdità non è degno di gestire Mirabilandia. Peccato che un tempo c’erano i Loferald proprietari di Phantasialand che avevano un bel piano per Mirabilandia ma purtroppo se ne sono andati lasciando nel cassetto anche il tanto atteso Hyper B€M e darlo alla Reunidos che peggio non ci poteva capitare.

[Pluto]

Il problema non è la Reunidos ma la gestione scandalosa che butta soldi.
Dobbiamo ritenerci fortunati ad avere la Reunidos alle spalle, è comunque una garanzia economica in caso di qualunque problema

[Niko75]

Però intervenisse sul parco che ha bisogno di rilancio!