ParksPlanet Forum

È dovuto all'acquisto degli scivoli il dato negativo?
Unico grande investimento fatto negli ultimi anni

Possibile, ma non credo che questo segno meno abbia sollevato troppe sopracciglia, vista la sua entità. Piuttosto mi incuriosisce il dato molto positivo dell'anno precedente, la vera anomalia. Incassi derivati da produzioni cinematografiche? Perché gli investimenti successivi (scivoli, Palastudio, Roma on Fire) sono probabilimente stati possibili anche grazie a quello.
Tutto il resto racconta un percorso di crescita del fatturato (che partiva da dati spaventosi) e di riduzione della perdita (che era molto alta, anche se non inedita), fino ad arrivare pressoché a zero. Ripeto, questo non lo rende un parco che si può porre prospettive di ampliamento nel breve termine, ma almeno consente di giustificare un parco che rimane aperto.
Chiaramente se ci fosse una proprietà forte si potrebbero tentare operazioni e investimenti ben più impattanti, anche a rischio di sopportare eventuali anni di perdita. Per ora non so se ci siano alternative al galleggiamento (e già il galleggamento non è scontato, e non è di tutti).

Non c’è nessuna anomalia, un numero così si spiega benissimo conoscendo certi meccanismi. Però, se dobbiamo applaudire per un pareggio di bilancio o semplicemente per il fatto di galleggiare, allora raccontiamo anche come ci si è arrivati.

Personale ridotto all’osso e sostituito da distributori automatici, calendario tagliato, apertura del parco alle 11:00 ma operatività solo dalle 12:15, attrazioni con operatività ridotta, condizionatori spenti in estate, scenografie lasciate a marcire, eventi con ingressi a pagamento che però non includevano l’evento stesso, richiedendo di pagare ancora.

Attrazioni chiuse per settimane, il Regno del Ghiaccio in condizioni talmente pietose da dover chiudere, il main show spostato in un teatro più piccolo per risparmiare, mentre il Teatro 1 veniva affittato. Parcheggio durante gli eventi a €10-€15, bottiglie d’acqua a €4, attrazioni che vanno avanti per miracolo come Jurassic War dove il 3D è inesistente. Volarium, lì dal 2014, è stato solo completato e aperto: il pre-show, così com’era, era già previsto dall’inizio, lo stesso vale per Cinecitram e Space Express, semplicemente adattati. Perfino la queue line dei dinosauri è in affitto e non di proprietà.

Gli spettacoli sono sempre gli stessi ogni anno, salvo pochissime eccezioni giusto per poter scrivere “Novità X” sul sito. L’Horror House cade letteralmente a pezzi e si salvano due, forse tre cose in tutto il parco. Ma se per raggiungere un bilancio decente devi "galleggiare" in queste condizioni, allora c’è proprio poco da elogiare, anzi.

Qualcuno doveva pur dirlo. Certo è che non si può dare la colpa solo a cigarini, perché la proprietà ci ha messo del suo, considerando che in 10 anni non mi sembra abbiano fatto alcun investimento che si possa chiamare tale.

EcubaRevel ha scritto: 25 gen 2025, 11:41 Non c’è nessuna anomalia, un numero così si spiega benissimo conoscendo certi meccanismi. Però, se dobbiamo applaudire per un pareggio di bilancio o semplicemente per il fatto di galleggiare, allora raccontiamo anche come ci si è arrivati.

Personale ridotto all’osso e sostituito da distributori automatici, calendario tagliato, apertura del parco alle 11:00 ma operatività solo dalle 12:15, attrazioni con operatività ridotta, condizionatori spenti in estate, scenografie lasciate a marcire, eventi con ingressi a pagamento che però non includevano l’evento stesso, richiedendo di pagare ancora.

Attrazioni chiuse per settimane, il Regno del Ghiaccio in condizioni talmente pietose da dover chiudere, il main show spostato in un teatro più piccolo per risparmiare, mentre il Teatro 1 veniva affittato. Parcheggio durante gli eventi a €10-€15, bottiglie d’acqua a €4, attrazioni che vanno avanti per miracolo come Jurassic War dove il 3D è inesistente. Volarium, lì dal 2014, è stato solo completato e aperto: il pre-show, così com’era, era già previsto dall’inizio, lo stesso vale per Cinecitram e Space Express, semplicemente adattati. Perfino la queue line dei dinosauri è in affitto e non di proprietà.

Gli spettacoli sono sempre gli stessi ogni anno, salvo pochissime eccezioni giusto per poter scrivere “Novità X” sul sito. L’Horror House cade letteralmente a pezzi e si salvano due, forse tre cose in tutto il parco. Ma se per raggiungere un bilancio decente devi "galleggiare" in queste condizioni, allora c’è proprio poco da elogiare, anzi.

Parole sante

EcubaRevel ha scritto: 25 gen 2025, 11:41 Non c’è nessuna anomalia, un numero così si spiega benissimo conoscendo certi meccanismi. Però, se dobbiamo applaudire per un pareggio di bilancio o semplicemente per il fatto di galleggiare, allora raccontiamo anche come ci si è arrivati.

Personale ridotto all’osso e sostituito da distributori automatici, calendario tagliato, apertura del parco alle 11:00 ma operatività solo dalle 12:15, attrazioni con operatività ridotta, condizionatori spenti in estate, scenografie lasciate a marcire, eventi con ingressi a pagamento che però non includevano l’evento stesso, richiedendo di pagare ancora.

Attrazioni chiuse per settimane, il Regno del Ghiaccio in condizioni talmente pietose da dover chiudere, il main show spostato in un teatro più piccolo per risparmiare, mentre il Teatro 1 veniva affittato. Parcheggio durante gli eventi a €10-€15, bottiglie d’acqua a €4, attrazioni che vanno avanti per miracolo come Jurassic War dove il 3D è inesistente. Volarium, lì dal 2014, è stato solo completato e aperto: il pre-show, così com’era, era già previsto dall’inizio, lo stesso vale per Cinecitram e Space Express, semplicemente adattati. Perfino la queue line dei dinosauri è in affitto e non di proprietà.

Gli spettacoli sono sempre gli stessi ogni anno, salvo pochissime eccezioni giusto per poter scrivere “Novità X” sul sito. L’Horror House cade letteralmente a pezzi e si salvano due, forse tre cose in tutto il parco. Ma se per raggiungere un bilancio decente devi "galleggiare" in queste condizioni, allora c’è proprio poco da elogiare, anzi.

Che altro aggiungere? Che speriamo si riprenda!

corkscrew ha scritto: 26 gen 2025, 10:19 Qualcuno doveva pur dirlo. Certo è che non si può dare la colpa solo a cigarini, perché la proprietà ci ha messo del suo, considerando che in 10 anni non mi sembra abbiano fatto alcun investimento che si possa chiamare tale.

In realtà pensandoci bene anche se ho attaccato tanto Cigarini devo essere consapevole che la colpa viene dall'alto. I capoccia quelli che ne sono proprietari del parco. Sicuramente Cigarini aveva poco da far valutare il parco, anche se i suoi eventi a mio parere facevano piangere. Comunque da come ho capito il parco è a picco perdite??

Ma perchè cambierà AD?

Perché quello che c'era ha cambiato azienda. Succede di tanto in tanto nel mondo del lavoro...

Si lo so che succede nel mondo del lavoro.
Semplicemente non avevo letto nell'altro thread che Cigarini lascia Cinecittà World per Gardaland e quindi ho fatto quella domanda.

Ma il nuovo AD è stato poi ufficializzato?? Chi è? ma se non ricordo male non dovevano annunciarlo durante il Carnevale?

C'è stata una conferenza stampa. Antonio Abete, presidente della società, ha assunto anche le deleghe all'amministrazione.

Questa mi è sfuggita quando? la vedo veramente dura per Cinecittà World ma lui non era già in unione con la banda De Laurentis e Valle? Una volta prima che aprisse Cinecittà World i giornalisti gli dicevano: come sarà questo parco e lui ha risposto: avete presente Europa
Park? Andate la e capirete come sarà Cinecittà World

infatti si è visto, il peggio del peggio.

mentre gli altri all’estero si evolvono sempre di piu noi qui in Italia abbiamo la creme della creme

"Andate ad Europa Park e restateci, non tornate in Italia" voleva dire...

ParksPlanet Forum

Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco

Re: Bilanci del parco