ParksPlanet Forum

Pluto ha scritto: 14 mar 2022, 10:11 Il modello dovrebbe essere (ormai palesemente) il Typhoon 360 di Technical Park. La ritengo superiore al normale Frisbee sia perché fa il giro completo (e in Italia se va a TeStA iN gIu è perfetta) sia per le dimensioni non trascurabili, circa 35 metri.

E no, in Italia non ce ne sono di molto simili, le dimensioni cambiano di tantissimo l’esperienza

Io trovo che, vista la situazione, la flat ride adrenalinica sia la miglior toppa. Inizialmente pensavo fosse un tappabuchi qualunque, poco impegnativo, invece mi rendo conto che non hanno preso la più scarsa ma anzi, forse una delle migliori?

WC90 ha scritto: 14 mar 2022, 23:11 Sotto i post di mirabilandia si leggono le stesse cose, anzi, sono molte di più le persone che si fanno sentire, ma il target del parco è quello dell'immagine sotto, almeno stando ai dati della newsletter. Non so i numeri di magicland ma, stando alle dichiarazioni varie, il pubblico non dovrebbe essere tanto diverso da quello di mirabilandia.
Non soddisfare le famiglie vuol dire non solo mandare a quel paese il target principale, ma anche sabotarsi da soli per quando gli stessi bambini saranno adolescenti e adulti. Chi ti torna in un parco con tre cosette thrill in croce sui cui magari neanche ci è salito?

Non sarà un problema dici? Io ho qualche dubbio. Qui parliamo di una novità che dovrebbe allora attirare davvero una valanga di persone e cambiare totalmente il target del parco, da sola.

Stavo pensando alla differenza di bacino rispetto a un parco serio. Prendo Dollywood come esempio, visto che giravo prima nelle pagine del sito. Un parco del genere ha quasi un ordine di grandezza in più di guests (facciamo 6 volte perché sono buono), se la distribuzione per fascia somigliasse alla torta sopra, una classica novità di Dollywood (+48 pollici = 122 cm = 7 anni) si rivolgerebbe idealmente a quasi due terzi dei visitatori. Il coso rodeo di magicland sarebbe fruibile (sempre che il target coincida) a un quarto circa di quella torta, quindi un terzo di un sesto... un diciottesimo di potenziale pubblico rispetto a una novità di Dollywood.
Magari sbaglierò ma a me questo affare sembra già un flop in partenza. Se già hai uno sputo di numeri rispetto a un parco serio, così facendo annichilisci totalmente il bacino di utenza attualmente esistente. Si vede che saranno molto ottimisti sulla loro crescita.

Pluto ha scritto: 14 mar 2022, 23:29 Il tuo discorso va un po’ sul paradossale. Ci sono tre attrazioni thrill in croce = la nuova attrazione dovrebbe essere per famiglie. Ma in che senso?

Stai costruendo un ragionamento solo su dati teorici, la realtà di un parco, nel concreto, è MOLTO diversa. L’attrazione adrenalinica è stata molto richiesta e può seriamente servire a portare nuova gente al parco (basti vedere la posizione, si affaccia sull’Outlet).
Il parco si è sviluppato solo per le famiglie (Tonga, Nui Lua etc) e si svilupperà anche nelle future tappe per le famiglie (parco acquatico, coaster).

Sì, il coaster sarà per famiglie, vedo voli assurdi ovunque ma il ceo è stato abbastanza chiaro. Un frisbee del genere come tappa intermedia secondo me oltre ad essere doveroso è di tutto rispetto.

Benissimo dire che i 14 anni di limite sono troppi, sono assolutamente d’accordo, ma non trovo affatto “bocciabile” l’inserimento di una thrill.

kekko ha scritto: 14 mar 2022, 23:49 Fino ad ora tutti si lamentavano che magicland avesse un offerta povera per attrazioni thrill , ed ora che ne inserisce una vi lamentate dicendo che doveva inserirne una per famiglie .
Decidetevi , credo che avete le idee un po’ confuse .
Sembra che si voglia trovare il pelo nell’uovo.

Master Chief ha scritto: 15 mar 2022, 0:00Ancora 2022: è ufficiale, è il frisbee 360, pure bello grosso, molto adrenalinico. Troppo thrill, non va bene, flop confermato.

Vabbè

WC90 ha scritto: 14 mar 2022, 23:11 Sotto i post di mirabilandia si leggono le stesse cose, anzi, sono molte di più le persone che si fanno sentire, ma il target del parco è quello dell'immagine sotto, almeno stando ai dati della newsletter. Non so i numeri di magicland ma, stando alle dichiarazioni varie, il pubblico non dovrebbe essere tanto diverso da quello di mirabilandia.
Non soddisfare le famiglie vuol dire non solo mandare a quel paese il target principale, ma anche sabotarsi da soli per quando gli stessi bambini saranno adolescenti e adulti. Chi ti torna in un parco con tre cosette thrill in croce sui cui magari neanche ci è salito?

Non sarà un problema dici? Io ho qualche dubbio. Qui parliamo di una novità che dovrebbe allora attirare davvero una valanga di persone e cambiare totalmente il target del parco, da sola.

Stavo pensando alla differenza di bacino rispetto a un parco serio. Prendo Dollywood come esempio, visto che giravo prima nelle pagine del sito. Un parco del genere ha quasi un ordine di grandezza in più di guests (facciamo 6 volte perché sono buono), se la distribuzione per fascia somigliasse alla torta sopra, una classica novità di Dollywood (+48 pollici = 122 cm = 7 anni) si rivolgerebbe idealmente a quasi due terzi dei visitatori. Il coso rodeo di magicland sarebbe fruibile (sempre che il target coincida) a un quarto circa di quella torta, quindi un terzo di un sesto... un diciottesimo di potenziale pubblico rispetto a una novità di Dollywood.
Magari sbaglierò ma a me questo affare sembra già un flop in partenza. Se già hai uno sputo di numeri rispetto a un parco serio, così facendo annichilisci totalmente il bacino di utenza attualmente esistente. Si vede che saranno molto ottimisti sulla loro crescita.