ParksPlanet Forum

Recensione abbastanza dura ( ovvero quello che già tutti concordiamo per quanto rigurarda ad esempio il soffitto ) da parte di Hermy, uno dei capi dell'altro forum "the parks".

https://www.youtube.com/watch?v=t2eBVdFxy8g

Mah, alla fine ha semplicemente detto quello che hanno scritto gli utenti del forum che hanno fatto l’attrazione ( e anche chi ha visto il POV), fa un po’ rabbia perché alcune idee sono buone ( la stazione di imbarco, il profumo di cannella, il pavimento con l’effetto bagnato), poi hanno degli sfondoni inspiegabili tipo i mancati tendoni nella queue, che non sono giustificabili con ragioni di budget, infatti la mia sarta li farebbe con 30 €.

Se si fossero risparmiati la spesa dei diritti e del rifacimento della facciata, avrebbero potuto tirar fuori la stessa attrazione a tema egizio senza i problemi di quella attuale.
Avrebbero perso l'unico punto su cui il marketing ha puntato (lA pRiMA AtTraZiOne dI JumAnJI aL MoNdO!!!!UNO!11!), ma avrebbero avuto una signora dark ride.

Non sappiamo quali siano stati gli accordi e se effettivamente abbiano pagato, potrebbero anche aver fatto una cosa “alla pari” o addirittura aver ricevuto soldi.

Secondo te è la Sony che paga Gardaland?
Ma in che mondo vivi?

Ripeto: non sappiamo che accordi ci siano dietro, il mondo dei diritti è molto articolato e non potremo mai conoscerlo.

Pandolf ha scritto: 22 apr 2022, 2:19 Recensione abbastanza dura ( ovvero quello che già tutti concordiamo per quanto rigurarda ad esempio il soffitto ) da parte di Hermy, uno dei capi dell'altro forum "the parks".

https://www.youtube.com/watch?v=t2eBVdFxy8g

Comunque anche i commenti dei vari video sono spesso critici, così come alcune recensioni su tripadvisor o addirittura post in uno dei gruppi di gardaland (il più decente dei gruppi).
Non sta convincendo come ai tempi convincevano una mini dive o un lento coaster b&m.

Probabilmente perché per il guest medio italiano sembravano coaster “da paura”

Pluto ha scritto: 22 apr 2022, 11:37 Ripeto: non sappiamo che accordi ci siano dietro, il mondo dei diritti è molto articolato e non potremo mai conoscerlo.

No, è molto semplice: Merlin ha fatto un accordo con Sony per lo sfruttamento dei diritti su alcuni film, tra cui Jumanji e Ghostbuster, per la realizzazione di attrazioni nei parchi di divertimento e camere tematizzate negli hotel.
Merlin paga, Sony incassa.

Ma perché sprecano così le occasioni? Domanda, la Merlin come è messa ora economicamente? Perché mi sembra assurdo che dopo tutti i giri che avranno probabilmente dovuto fare per i diritti, decidono di risparmiare per l'attrazione in sé. Davvero non me lo spiego.

C'è da mettere in conto anche che il costo delle materie prime è schizzato alle stelle a cantiere già iniziato e a budget già stanziato. Io son sempre dell'idea che lo finiranno a parco chiuso, perché non sembra un lavoro al risparmio (ciò che è stato fatto), ma sembra un lavoro non finito forse proprio per questo problema dei costi aumentati.

Paolo Pasi (Apeman) ha scritto: 22 apr 2022, 13:01 Probabilmente perché per il guest medio italiano sembravano coaster “da paura”

Senz'altro, finché tieni i cervelli della gente in formalina, specialmente di quella che non scende fino alla "lontanissima" romagna.
La cosa però non funziona altrettanto bene con le dark ride, sia perché i ricordi dell'impatto da piccoli della Valle Dei Re e dei Corsari non li puoi rimuovere, e sia perché una persona del 2022 non la impressioni con due animatronic anni '90 e qualche schermo.

Master Chief ha scritto: 22 apr 2022, 13:41 Ma perché sprecano così le occasioni? Domanda, la Merlin come è messa ora economicamente? Perché mi sembra assurdo che dopo tutti i giri che avranno probabilmente dovuto fare per i diritti, decidono di risparmiare per l'attrazione in sé. Davvero non me lo spiego.

E la parque reunidos invece? Non hanno neanche i soldi per riverniciare ispeed ma hanno buttato chissà quanti milioni per il marchio ducati e per un doppio catorcio che nemmeno funziona come dovrebbe, quando funziona.
Qua si vanno a cercare chissà quali ragionamenti dietro alle varie scelte ma la realtà è molto più semplice, e si spiega solo con l'incompetenza. Questo al di là del fatto che jumanji sia comunque uno degli investimenti più sensati degli ultimi anni.

Kormy ha scritto: 22 apr 2022, 14:41 C'è da mettere in conto anche che il costo delle materie prime è schizzato alle stelle a cantiere già iniziato e a budget già stanziato. Io son sempre dell'idea che lo finiranno a parco chiuso, perché non sembra un lavoro al risparmio (ciò che è stato fatto), ma sembra un lavoro non finito forse proprio per questo problema dei costi aumentati.

Eccetto piccoli interventi l'attrazione dubito fortemente venga migliorata o modificata, vedi Mammut quando certi problemi non c'erano...

Kormy ha scritto: 22 apr 2022, 14:41 C'è da mettere in conto anche che il costo delle materie prime è schizzato alle stelle a cantiere già iniziato e a budget già stanziato. Io son sempre dell'idea che lo finiranno a parco chiuso, perché non sembra un lavoro al risparmio (ciò che è stato fatto), ma sembra un lavoro non finito forse proprio per questo problema dei costi aumentati.

Come ho scritto più su, quatto teli (ignifughi) da mettere fra la queue e il soffitto non costano milioni o miliardi, stesso ragionamento per le piante di plastica all’esterno, ne esistono di più realistiche a livello di colore, le trovi anche all’Ikea

Non so quanto sia possibile mettere teli, c’è l’impianto antincendio. Dovrebbero fare un controsoffitto nero che copra tutto